언어 선택

Korean

arrow

양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업의 특허 기술 비교 분석

조회수 조회수 2
작성일시

양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업의 특허 기술 비교 분석

Key messages

Key message 1 : 미국 특허청에 출원-공개된 특허 기준으로, 기업별 보유 특허수 및 특허 기술 경쟁력을 비교했을 때, D-Wave Systems가 종합적으로 강한 기업이라 볼 수 있음.
Key message 2 : D-Wave Systems의 경우 집중률은 42.3%로 양자 컴퓨팅 분야에 완전히 특화된 기업은 아니나 해당 분야의 보유 공개 특허수(140건) 및 심사관 피인용수(451건) 지표에서 다른 기업과 엄청난 격차를 보이고 있음. 특히 2019년에서 2022년 사이 매년 60건 이상의 높은 심사관 피인용수를 나타내 2위와의 차이를 더욱 벌리고 있음.
Key message 3 : 집중률이 100%인 Juelich Reasearch Center, Qunasys, Atome Computing의 경우 전문성은 높으나 보유 US 공개 특허수가 매우 낮아(각각 3건, 3건, 5건) 양적인 측면에서 부족한 수치를 보임.

양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업의 기술 경쟁력 요약

양자 컴퓨팅 분야의 US 특허 보유 전문 기업별 중요 지표 비교 정보입니다. []
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 US 특허 출원-공개 특허수 vs. 심사관 피인용수
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 US 특허 출원-공개 특허수 vs. 심사관 피인용수
Select an Image
중요 지표 비교 정보에는 양자 컴퓨터 (양자 기계 현상에 기초한 컴퓨터 시스템) [G06N10/00] US 특허 보유 전문 기업별 i) 공개 특허수 및 등록 특허수와 같은 포트폴리오 관점의 지표, ii) 매입 특허수나 해외 특허 패밀리수 등과 같은 투자 관점의 지표, iii) 심사관 피인용수나 해외 심사관 피인용수 등과 같은 관심 관점의 지표, iv) self 피인용수 등과 같은 R&D 연속성 관점의 지표, v) 소송수나 심판수와 같은 분쟁 관점의 지표, vi) 점유율과 집중률 등과 같은 비율 지표 등이 있습니다.
전문 기업은 보유한 전체 US 특허 중에서 양자 컴퓨터 (양자 기계 현상에 기초한 컴퓨터 시스템) [G06N10/00] 분야의 특허의 비중이 높은 기업/기관입니다.
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 US 특허 중요 특허 기술 지표
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 US 특허 중요 특허 기술 지표
Select an Image
이 분야의 주요 전문성 높은 기업에는 1 Juelich Research Center, 2 Qunasys, 3 Atom Computing 등이 있습니다.
또한 1 Juelich Research Center는 집중률(100.0%), 소송 특허수(0), 심판 특허수(0)에서도 1위를 하고 있습니다.

양자 컴퓨팅 분야에 대한 분석 가이드라인

양자 컴퓨팅 분야의 특허적 정의

양자 컴퓨팅 분야에 대한 특허 기술은 전세계 특허청의 공식적인 표준 특허 기술 분류 체계인 CPC(cooperative patent classification, 국제 특허 분류(IPC)의 확장 버전) 상으로는 G06N10/00으로 정의될 수 있습니다. 참고로, CPC G06N10/00의 하위에는 양자 컴퓨팅 모델, 양자 프로세스-아키텍처, 양자 알고리즘, 양자 요류 처리, 양자 프로그래밍 등이 있습니다. CPC에 대한 상세한 내용은 이 링크를 클릭하세요.

분석 가이드라인에 대한 상세 설명을 위한 링크 체계

1) 모든 분석에는 [링크]가 있습니다. 링크를 클릭하시면 분석 표 및 차트가 웹 페이지에 출력됩니다. 웹 페이지에서 더 많은 정보(, 더 많은 분석 결과, 개별 기업별 분석 등)를 확인하거나, 숫자를 클릭하여 근거 문건을 확인할 수 있습니다. 적어도 20 click까지는 로그인도 필요없기 때문에, 링크를 제3자와 공유하거나 제3자에게 전달할 수 있습니다.
2) 피인용수, 점유율, 집중률, 거래 특허수, 소송 특허수 등과 같은 각종 분석 지표에 대한 기준, 의미 및 활용에 대한 상세한 내용은 [분석 지표 설명]을 클릭하세요. 매입(거래), 소송, 심판, M&A, 투자 등과 같은 각종 분석 기준에 대한 상세한 설명은 [분석 기준 설명]을 클릭하세요.

양자 컴퓨팅 분야의 특허 기술 동향

양자 컴퓨팅 분야의 미국 특허 출원-공개 동향

양자 컴퓨팅 분야의 US 특허 관련 특허 출원 공개 동향 정보입니다. []
양자 컴퓨팅 분야의 US 특허 출원 동향
양자 컴퓨팅 분야의 US 특허 출원 동향
Select an Image
양자 컴퓨팅 분야의 US 특허 출원 동향
양자 컴퓨팅 분야의 US 특허 출원 동향
Select an Image
이 분야의 전체 공개 특허수는 1,440건입니다. 이 분야의 전체 공개 특허수는 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2020년에 177, 2021년에 236, 지난 해인 2022년에 356건의 최고값을 보입니다. 이 분야의 전체 공개 특허수의 2022년까지 지난 10년간 연평균 성장률은 31.50%, 빠르게 증가하고 있습니다. 이 분야의 전체 공개 특허수의 2022년까지 지난 5년간 연평균 성장률은 53.30%, 급등하고 있습니다. 참고로 지난 10년 동안의 5년 단위 변화율은 298.73%, 지난 8년 동안의 4년 단위 변화율은 367.19%, 지난 6년 동안의 3년 단위 변화율은 198.06%, 지난 4년 동안의 2년 단위 변화율은 94.10%, 지난 2년 동안의 1년 단위 변화율은 50.80%입니다. 다만, 이 값은 2014년부터 1년간 단기간 감소하다가, 2015년부터 최근까지 재상승 추세에 있습니다.

양자 컴퓨팅 분야의 미국 특허 거래(매입) 동향

양자 컴퓨팅 분야의 US 특허 관련 거래 특허수 동향 정보입니다. []
양자 컴퓨팅 분야의 US 특허 거래(매입) 동향
양자 컴퓨팅 분야의 US 특허 거래(매입) 동향
Select an Image
특허 매입에는 i) 특허 매입, ii) M&A를 통한 특허 이전 등이 포함되어 있습니다. 기업 그룹 간(Samsung Display -> Samsung Electronics) 또는 동일한 브랜드로 간주될 수 있는 기업 간(Microsoft -> Microsoft Technology Licensing)의 특허 소유권 변경은 특허 매입(거래)에서 제외됩니다.
특허 매입은 특허권에 대한 소유권의 이전이 발생한 경우로 한정됩니다. 특허와 관련된 거래(assignment) 이벤트 중에서 매입이 아닌 경우는 i) (전용/통상) 실시권의 설정(establishment)과 해제(release), ii) 담보권(security)의 설정과 해제, iii) 명칭/주소/기업 형태의 변화 등이 있습니다.
양자 컴퓨팅 분야의 US 특허 거래(매입) 동향
양자 컴퓨팅 분야의 US 특허 거래(매입) 동향
Select an Image
이 분야에서 매입한 특허수가 많은 전문 기업에는 1 Microsoft Technology Licensing(37), 2 D-Wave Systems(17), 3 Quantinuum(7) 등이 있습니다. 매입한 특허수를 기준으로 할 때, 최근 5년 기준 연평균 성장률이 가장 높은 기업은 D-Wave Systems(-100.0%)입니다. 최근 2년 기준으로는 D-Wave Systems(-100.0%)가 가장 성장률이 높습니다. 매입한 특허수를 기준으로 할 때, 이 분야에서 Microsoft Technology Licensing의 매입한 특허수는 37건입니다. 이 분야에서 Microsoft Technology Licensing의 매입한 특허수는 2014년에 23건으로 최초 발생하여, 2014년에 23건의 최고값을 보입니다. 한편, 이 값은 2023년 이래로 발생하지 않고 있습니다. 이 분야에서 D-Wave Systems의 매입한 특허수는 17건입니다. 이 분야에서 D-Wave Systems의 매입한 특허수는 2017년에 1건으로 최초 발생하여, 2021년에 15건의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2023년에는 0, 1년 전인 2022년에는 0, 2년 전인 2021년에는 15건을 보입니다.

양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업 간 비교 분석

양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 특허 포트폴리오 구축 동향 분석

양자 컴퓨팅 분야의 전문 기업별 특허 출원-공개 동향

양자 컴퓨팅 분야의 US 특허 보유 전문 기업별 특허 출원 공개 동향 정보입니다. [링크]
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 US 특허 출원-공개 동향
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 US 특허 출원-공개 동향
Select an Image
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 US 특허 출원-공개 동향
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 US 특허 출원-공개 동향
Select an Image
이 분야에서 보유 공개 특허가 많은 특화성 높은 기업에는 1 Juelich Research Center, 2 Qunasys, 3 Atom Computing 등이 있습니다.
보유 공개 특허를 기준으로 할 때, 최근 5년 기준 연평균 성장률이 가장 높은 기업은 QC Ware(38.0%)입니다. 최근 2년 기준으로는 Photonic(200.0%) , 최근 2분기 기준으로는 QC Ware(200.0%)이 가장 성장률이 높습니다.
보유 공개 특허를 기준으로 할 때, 이 분야에서 Juelich Research Center의 보유 공개 특허는 3건입니다. 이 분야에서 Juelich Research Center의 보유 공개 특허는 2020년에 3건으로 최초 발생하여, 2020년에 3건의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2023년에는 0, 1년 전인 2022년에는 0, 2년 전인 2021년에는 0건을 보입니다.
이 분야에서 Qunasys의 보유 공개 특허는 3건입니다. 이 분야에서 Qunasys의 보유 공개 특허는 2021년에 2건으로 최초 발생하여, 2021년에 2건의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2023년에는 0, 1년 전인 2022년에는 1, 2년 전인 2021년에는 2건을 보입니다.
이 분야에서 QC Ware의 보유 공개 특허는 10건입니다. 이 분야에서 QC Ware의 보유 공개 특허는 2017년에 1건으로 최초 발생하여, 2022년에 5건의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2023년에는 0, 1년 전인 2022년에는 5, 2년 전인 2021년에는 3건을 보입니다.
이 분야에서 Photonic의 보유 공개 특허는 5건입니다. 이 분야에서 Photonic의 보유 공개 특허는 2018년에 1건으로 최초 발생하여, 2022년에 3건의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2023년에는 0, 1년 전인 2022년에는 3, 2년 전인 2021년에는 1건을 보입니다.

양자 컴퓨팅 분야의 전문 기업별 출원-공개 특허수 점유율

 양자 컴퓨팅 분야의 US 특허 보유 전문 기업별 그 분야에 대한 특허 출원 점유율 동향 정보입니다. [링크]
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 출원-공개 US 특허 점유율
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 출원-공개 US 특허 점유율
Select an Image
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 출원-공개 US 특허 점유율
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 출원-공개 US 특허 점유율
Select an Image
이 분야에 대한 출원 특허 점유율이 높은 전문 기업에는 1 IBM(14.5%), 2 D-Wave Systems(9.72%), 3 GOOGLE(7.64%) 등이 있습니다.
출원 특허 점유율을 기준으로 할 때, 최근 10년 기준 연평균 성장률이 가장 높은 기업은 Microsoft Technology Licensing(-18.5%)이며, 5년 기준으로는 GOOGLE(28.8%)입니다. 최근 2년 기준으로는 Ionq(65.7%) , 최근 2분기 기준으로는 Rigetti(80.7%)가 가장 성장률이 높습니다.
출원 특허 점유율을 기준으로 할 때, 10년 기준 연평균 성장률 2위 기업은 D-Wave Systems(-19.6%), 3위는 Northrop Grumman Systems(-100.0%)입니다. 5년 기준 평균성장률 2위는 Rigetti(5.35%), 3위는 IBM(1.65%)입니다.
이 분야에 대한 IBM의 출원 특허 점유율은 14.5%입니다. 이 분야에 대한 IBM의 출원 특허 점유율은 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2020년에 31.6%의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2023년에는 4.17%, 1년 전인 2022년에는 12.9%, 2년 전인 2021년에는 18.2%를 보입니다.
이 분야에 대한 IBM의 출원 특허 점유율의 2022년까지 지난 5년간 연평균 성장률은 1.65%, 완만하게 증가하고 있습니다.
참고로 지난 2년 동안의 1년 단위 변화율은 -29.10%입니다.
이 분야에 대한 D-Wave Systems의 출원 특허 점유율은 9.72%입니다. 이 분야에 대한 D-Wave Systems의 출원 특허 점유율은 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2015년에 29.6%의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2023년에는 4.17%, 1년 전인 2022년에는 1.97%, 2년 전인 2021년에는 4.24%를 보입니다.
이 분야에 대한 D-Wave Systems의 출원 특허 점유율의 2022년까지 지난 10년간 연평균 성장률은 -19.60%, 완만하게 감소하고 있습니다. 이 분야에 대한 D-Wave Systems의 출원 특허 점유율의 2022년까지 지난 5년간 연평균 성장률은 -40.40%, 빠르게 감소하고 있습니다.
참고로 지난 2년 동안의 1년 단위 변화율은 -53.60%입니다.
다만, 이 값은 2015년부터 4년간 꾸준히 감소하다가, 2019년부터 최근까지 재상승 추세에 있습니다.
이 분야에 대한 Microsoft Technology Licensing의 출원 특허 점유율은 6.18%입니다. 이 분야에 대한 Microsoft Technology Licensing의 출원 특허 점유율은 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2014년에 25.0%의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2023년에는 2.08%, 1년 전인 2022년에는 2.81%, 2년 전인 2021년에는 5.93%를 보입니다.
이 분야에 대한 Microsoft Technology Licensing의 출원 특허 점유율의 2022년까지 지난 10년간 연평균 성장률은 -18.50%, 완만하게 감소하고 있습니다. 이 분야에 대한 Microsoft Technology Licensing의 출원 특허 점유율의 2022년까지 지난 5년간 연평균 성장률은 -21.70%, 완만하게 감소하고 있습니다.
참고로 지난 2년 동안의 1년 단위 변화율은 -52.60%입니다.
다만, 이 값은 2014년부터 2년간 단기간 감소하다가, 2016년부터 최근까지 재상승 추세에 있습니다.
이 분야에 대한 GOOGLE의 출원 특허 점유율은 7.64%입니다. 이 분야에 대한 GOOGLE의 출원 특허 점유율은 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2023년에 16.7%의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2023년에는 16.7%, 1년 전인 2022년에는 8.43%, 2년 전인 2021년에는 11.9%를 보입니다.
이 분야에 대한 GOOGLE의 출원 특허 점유율의 2022년까지 지난 5년간 연평균 성장률은 28.80%, 빠르게 증가하고 있습니다.
참고로 지난 2년 동안의 1년 단위 변화율은 -29.00%입니다.
다만, 이 값은 2016년부터 1년간 단기간 감소하다가, 2017년부터 최근까지 재상승 추세에 있습니다.
이 분야에 대한 Ionq의 출원 특허 점유율은 2.92%입니다. 이 분야에 대한 Ionq의 출원 특허 점유율은 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2023년에 12.5%의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2023년에는 12.5%, 1년 전인 2022년에는 4.21%, 2년 전인 2021년에는 2.54%를 보입니다.
참고로 지난 2년 동안의 1년 단위 변화율은 65.70%입니다.
이 분야에 대한 Rigetti의 출원 특허 점유율은 2.92%입니다. 이 분야에 대한 Rigetti의 출원 특허 점유율은 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2018년에 11.4%의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2023년에는 4.17%, 1년 전인 2022년에는 3.09%, 2년 전인 2021년에는 3.39%를 보입니다.
이 분야에 대한 Rigetti의 출원 특허 점유율의 2022년까지 지난 5년간 연평균 성장률은 5.35%, 완만하게 증가하고 있습니다.
참고로 지난 2년 동안의 1년 단위 변화율은 -8.85%입니다.
다만, 이 값은 2018년부터 2년간 단기간 감소하다가, 2020년부터 최근까지 재상승 추세에 있습니다.

양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 특허 기술 경쟁력 분석

양자 컴퓨팅 분야의 전문 기업별 보유 특허가 받은 심사관 피인용 동향 분석

양자 컴퓨팅 분야의 US 특허 보유 전문 기업별 심사관 피인용수 동향 정보입니다. [링크]
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 보유 특허가 받은 심사관 피인용 동향
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 보유 특허가 받은 심사관 피인용 동향
Select an Image
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 보유 특허가 받은 심사관 피인용 동향
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 보유 특허가 받은 심사관 피인용 동향
Select an Image
이 분야 보유 특허의 심사관 피인용수가 많은 전문 기업에는 1 D-Wave Systems(451), 2 IBM(208), 3 Microsoft Technology Licensing(147) 등이 있습니다.
심사관 피인용수를 기준으로 할 때, 최근 10년 기준 연평균 성장률이 가장 높은 기업은 Microsoft Technology Licensing(26.7%)이며, 5년 기준으로는 IBM(46.5%)입니다. 최근 2년 기준으로는 Intel(28.6%) , 최근 2분기 기준으로는 Microsoft Technology Licensing(117.0%)이 가장 성장률이 높습니다.
심사관 피인용수를 기준으로 할 때, 10년 기준 연평균 성장률 2위 기업은 Northrop Grumman Systems(20.6%), 3위는 D-Wave Systems(13.9%)입니다. 5년 기준 평균성장률 2위는 Microsoft Technology Licensing(45.0%), 3위는 D-Wave Systems(25.4%)입니다.
이 분야 D-Wave Systems의 심사관 피인용수는 451회입니다. 이 분야 D-Wave Systems의 심사관 피인용수는 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2020년에 88회의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2023년에는 8, 1년 전인 2022년에는 59, 2년 전인 2021년에는 64회를 보입니다.
이 분야 D-Wave Systems의 심사관 피인용수의 2022년까지 지난 10년간 연평균 성장률은 13.90%, 완만하게 증가하고 있습니다. 이 분야 D-Wave Systems의 심사관 피인용수의 2022년까지 지난 5년간 연평균 성장률은 25.40%, 빠르게 증가하고 있습니다.
참고로 지난 10년 동안의 5년 단위 변화율은 136.44%, 지난 8년 동안의 4년 단위 변화율은 211.49%, 지난 6년 동안의 3년 단위 변화율은 97.20%, 지난 4년 동안의 2년 단위 변화율은 -16.89%, 지난 2년 동안의 1년 단위 변화율은 -7.81%입니다.
이 분야 IBM의 심사관 피인용수는 208회입니다. 이 분야 IBM의 심사관 피인용수는 최근 11년 이전에 9, 최근 11년 동안에는 199회로 총 208회를 보이며, 2022년에 54회의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2023년에는 14, 1년 전인 2022년에는 54, 2년 전인 2021년에는 47회를 보입니다.
이 분야 Microsoft Technology Licensing의 심사관 피인용수는 147회입니다. 이 분야 Microsoft Technology Licensing의 심사관 피인용수는 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2021년에 36회의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2023년에는 3, 1년 전인 2022년에는 32, 2년 전인 2021년에는 36회를 보입니다.
이 분야 Microsoft Technology Licensing의 심사관 피인용수의 2022년까지 지난 10년간 연평균 성장률은 26.70%, 빠르게 증가하고 있습니다. 이 분야 Microsoft Technology Licensing의 심사관 피인용수의 2022년까지 지난 5년간 연평균 성장률은 45.00%, 빠르게 증가하고 있습니다.
참고로 지난 10년 동안의 5년 단위 변화율은 231.25%, 지난 8년 동안의 4년 단위 변화율은 329.17%, 지난 6년 동안의 3년 단위 변화율은 229.63%, 지난 4년 동안의 2년 단위 변화율은 94.29%, 지난 2년 동안의 1년 단위 변화율은 -11.10%입니다.
이 분야 Intel의 심사관 피인용수는 46회입니다. 이 분야 Intel의 심사관 피인용수는 2019년에 1회로 최초 발생하여, 2022년에 18회의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2023년에는 5, 1년 전인 2022년에는 18, 2년 전인 2021년에는 14회를 보입니다.

양자 컴퓨팅 분야의 전문 기업별 심사관 피인용수 점유율 동향 분석

양자 컴퓨팅 분야의 US 특허 보유 전문 기업별 그 분야에 대한 심사관 피인용 점유율 동향 정보입니다. [링크]
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 심사관 피인용수 점유율
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 심사관 피인용수 점유율
Select an Image
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 심사관 피인용수 점유율
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 심사관 피인용수 점유율
Select an Image
이 분야 보유 특허의 심사관 피인용 점유율이 높은 전문 기업에는 1 D-Wave Systems(27.3%), 2 IBM(12.6%), 3 Microsoft Technology Licensing(8.89%) 등이 있습니다.
심사관 피인용 점유율을 기준으로 할 때, 최근 10년 기준 연평균 성장률이 가장 높은 기업은 Microsoft Technology Licensing(5.29%)이며, 5년 기준으로는 IBM(10.0%)입니다. 최근 2년 기준으로는 Intel(21.1%) , 최근 2분기 기준으로는 Microsoft Technology Licensing(77.1%)이 가장 성장률이 높습니다.
심사관 피인용 점유율을 기준으로 할 때, 10년 기준 연평균 성장률 2위 기업은 Northrop Grumman Systems(0.2%), 3위는 D-Wave Systems(-5.32%)입니다. 5년 기준 평균성장률 2위는 Microsoft Technology Licensing(8.86%), 3위는 D-Wave Systems(-5.8%)입니다.
이 분야 D-Wave Systems의 심사관 피인용 점유율은 27.3%입니다. 이 분야 D-Wave Systems의 심사관 피인용 점유율은 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2016년에 37.2%의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2023년에는 13.1%, 1년 전인 2022년에는 20.1%, 2년 전인 2021년에는 23.2%를 보입니다.
이 분야 D-Wave Systems의 심사관 피인용 점유율의 2022년까지 지난 10년간 연평균 성장률은 -5.32%, 완만하게 감소하고 있습니다. 이 분야 D-Wave Systems의 심사관 피인용 점유율의 2022년까지 지난 5년간 연평균 성장률은 -5.80%, 완만하게 감소하고 있습니다.
참고로 지난 2년 동안의 1년 단위 변화율은 -13.20%입니다.
다만, 이 값은 2016년부터 1년간 단기간 감소하다가, 2017년부터 최근까지 재상승 추세에 있습니다.
이 분야 IBM의 심사관 피인용 점유율은 12.6%입니다. 이 분야 IBM의 심사관 피인용 점유율은 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2023년에 23.0%의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2023년에는 23.0%, 1년 전인 2022년에는 18.4%, 2년 전인 2021년에는 17.0%를 보입니다.
이 분야 IBM의 심사관 피인용 점유율의 2022년까지 지난 5년간 연평균 성장률은 10.00%, 완만하게 증가하고 있습니다.
참고로 지난 2년 동안의 1년 단위 변화율은 8.23%입니다.
다만, 이 값은 2019년부터 1년간 단기간 감소하다가, 2020년부터 최근까지 재상승 추세에 있습니다.
이 분야 Microsoft Technology Licensing의 심사관 피인용 점유율은 8.89%입니다. 이 분야 Microsoft Technology Licensing의 심사관 피인용 점유율은 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2021년에 13.0%의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2023년에는 4.92%, 1년 전인 2022년에는 10.9%, 2년 전인 2021년에는 13.0%를 보입니다.
이 분야 Microsoft Technology Licensing의 심사관 피인용 점유율의 2022년까지 지난 10년간 연평균 성장률은 5.29%, 완만하게 증가하고 있습니다. 이 분야 Microsoft Technology Licensing의 심사관 피인용 점유율의 2022년까지 지난 5년간 연평균 성장률은 8.86%, 완만하게 증가하고 있습니다.
참고로 지난 2년 동안의 1년 단위 변화율은 -16.30%입니다.
이 분야 Intel의 심사관 피인용 점유율은 2.78%입니다. 이 분야 Intel의 심사관 피인용 점유율은 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2023년에 8.2%의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2023년에는 8.2%, 1년 전인 2022년에는 6.14%, 2년 전인 2021년에는 5.07%를 보입니다.
참고로 지난 2년 동안의 1년 단위 변화율은 21.10%입니다.

양자 컴퓨팅 분야의 전문 기업별 특허당 심사관 피인용수 분석

 양자 컴퓨팅 분야의 US 특허 보유 전문 기업별 특허당 피인용수 동향 정보입니다. [링크]
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 보유 특허당 받은 심사관 피인용수
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 보유 특허당 받은 심사관 피인용수
Select an Image
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 보유 특허당 받은 심사관 피인용수
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 보유 특허당 받은 심사관 피인용수
Select an Image
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 보유 특허당 받은 심사관 피인용수
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 보유 특허당 받은 심사관 피인용수
Select an Image
피인용은 양자 컴퓨터 (양자 기계 현상에 기초한 컴퓨터 시스템) [G06N10/00] 분야의 전문 기업 보유 US 특허를 선행 문헌으로 인용하는 경우에 발생하게 됩니다. 이때, 고유한(distinct) 후행 US 특허의 개수를 피인용수라고 합니다. 그리고, 양자 컴퓨터 (양자 기계 현상에 기초한 컴퓨터 시스템) [G06N10/00] 분야의 전문 기업 보유 US 특허별로 피인용수가 각각 있을 때, 이들의 평균값을 특허당 피인용수라고 합니다.
이 분야 보유 특허의 특허당 피인용수가 많은 전문 기업에는 1 D-Wave Systems(33.13), 2 Northrop Grumman Systems(25.77), 3 HITACHI(23.9) 등이 있습니다.
특허당 피인용수를 기준으로 할 때, 최근 10년 기준 연평균 성장률이 가장 높은 기업은 Northrop Grumman Systems(21.7%)이며, 5년 기준으로는 Samsung Electronics(30.7%)입니다. 최근 2년 기준으로는 1QB Information Technologies(100.0%) , 최근 2분기 기준으로는 1QB Information Technologies(37.5%)가 가장 성장률이 높습니다.
특허당 피인용수를 기준으로 할 때, 10년 기준 연평균 성장률 2위 기업은 D-Wave Systems(14.5%), 3위는 Samsung Electronics(12.7%)입니다. 5년 기준 평균성장률 2위는 Northrop Grumman Systems(23.1%), 3위는 D-Wave Systems(16.9%)입니다.
이 분야 D-Wave Systems의 특허당 피인용수는 33.13회입니다. 이 분야 D-Wave Systems의 특허당 피인용수는 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2023년에 33.13회의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2023년에는 33.13, 1년 전인 2022년에는 32.99, 2년 전인 2021년에는 28.26회를 보입니다.
이 분야 D-Wave Systems의 특허당 피인용수의 2022년까지 지난 10년간 연평균 성장률은 14.50%, 완만하게 증가하고 있습니다. 이 분야 D-Wave Systems의 특허당 피인용수의 2022년까지 지난 5년간 연평균 성장률은 16.90%, 완만하게 증가하고 있습니다.
참고로 지난 2년 동안의 1년 단위 변화율은 16.70%입니다.
이 분야 Northrop Grumman Systems의 특허당 피인용수는 25.77회입니다. 이 분야 Northrop Grumman Systems의 특허당 피인용수는 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2023년에 25.77회의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2023년에는 25.77, 1년 전인 2022년에는 25.41, 2년 전인 2021년에는 21.0회를 보입니다.
이 분야 Northrop Grumman Systems의 특허당 피인용수의 2022년까지 지난 10년간 연평균 성장률은 21.70%, 완만하게 증가하고 있습니다. 이 분야 Northrop Grumman Systems의 특허당 피인용수의 2022년까지 지난 5년간 연평균 성장률은 23.10%, 완만하게 증가하고 있습니다.
참고로 지난 2년 동안의 1년 단위 변화율은 21.00%입니다.
이 분야 Samsung Electronics의 특허당 피인용수는 14.29회입니다. 이 분야 Samsung Electronics의 특허당 피인용수는 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2020년에 20.33회의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2023년에는 14.29, 1년 전인 2022년에는 16.5, 2년 전인 2021년에는 17.2회를 보입니다.
이 분야 Samsung Electronics의 특허당 피인용수의 2022년까지 지난 10년간 연평균 성장률은 12.70%, 완만하게 증가하고 있습니다. 이 분야 Samsung Electronics의 특허당 피인용수의 2022년까지 지난 5년간 연평균 성장률은 30.70%, 빠르게 증가하고 있습니다.
참고로 지난 2년 동안의 1년 단위 변화율은 -4.07%입니다.
이 분야 1QB Information Technologies의 특허당 피인용수는 6.25회입니다. 이 분야 1QB Information Technologies의 특허당 피인용수는 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2023년에 6.25회의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2023년에는 6.25, 1년 전인 2022년에는 5.5, 2년 전인 2021년에는 2.75회를 보입니다.
참고로 지난 2년 동안의 1년 단위 변화율은 100.00%입니다.

양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 특허 기술 투자 동향 분석

양자 컴퓨팅 분야의 전문 기업별 특허 매입 동향

양자 컴퓨팅 분야의 US 특허 보유 전문 기업별 매입 특허수 동향 정보입니다. []
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 특허 매입 동향
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 특허 매입 동향
Select an Image
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 특허 매입 동향
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 특허 매입 동향
Select an Image
이 분야에서 매입한 특허수가 많은 전문 기업에는 1 Microsoft Technology Licensing(37), 2 D-Wave Systems(17), 3 Quantinuum(7) 등이 있습니다.
매입한 특허수를 기준으로 할 때, 최근 5년 기준 연평균 성장률이 가장 높은 기업은 D-Wave Systems(-100.0%)입니다. 최근 2년 기준으로는 D-Wave Systems(-100.0%)가 가장 성장률이 높습니다.
매입한 특허수를 기준으로 할 때, 이 분야에서 Microsoft Technology Licensing의 매입한 특허수는 37건입니다. 이 분야에서 Microsoft Technology Licensing의 매입한 특허수는 2014년에 23건으로 최초 발생하여, 2014년에 23건의 최고값을 보입니다. 한편, 이 값은 2023년 이래로 발생하지 않고 있습니다.
이 분야에서 D-Wave Systems의 매입한 특허수는 17건입니다. 이 분야에서 D-Wave Systems의 매입한 특허수는 2017년에 1건으로 최초 발생하여, 2021년에 15건의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2023년에는 0, 1년 전인 2022년에는 0, 2년 전인 2021년에는 15건을 보입니다.

양자 컴퓨팅 분야의 전문 기업별 특허 매입 네트워크

양자 컴퓨팅 분야의 US 특허 거래 네트워크 정보입니다. []
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 특허 매입 네트워크
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 특허 매입 네트워크
Select an Image
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 특허 매입 네트워크
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 특허 매입 네트워크
Select an Image

양자 컴퓨팅 분야의 전문 기업별 M&A 네트워크

양자 컴퓨팅 분야의 US 특허를 보유한 기업(acquiree)을 대상으로 한 M&A 네트워크 정보입니다. [링크]
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 M&A 네트워크
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 M&A 네트워크
Select an Image

양자 컴퓨팅 분야의 전문 기업별 투자 네트워크

양자 컴퓨팅 분야의 특허를 보유한 기업(invested company)을 대상으로 한 투자 네트워크 정보입니다. []
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 투자 네트워크
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 투자 네트워크
Select an Image

양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 특허 분쟁 동향 분석

양자 컴퓨팅 분야의 전문 기업별 특허 심판 네트워크

양자 컴퓨팅 분야의 US 특허가 사용된 심판 정보입니다. []
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 특허 심판 네트워크
양자 컴퓨팅 분야에 특화된 전문성 높은 기업별 특허 심판 네트워크
Select an Image
댓글
총 0개의 댓글
등록된 댓글이 없습니다.