미국 특허를 중심으로 반도체 기업군에서 국가별 기술 경쟁력을 비교 분석합니다.

반도체 기업군에서 특허권자가 보유하고 있는 특허는, 미국 특허청에서 후행 특허가 심사될 때, 심사관이 그 후행 특허의 특허성을 부정하는, 즉 특허 등록을 거절하는, 선행 문헌으로 사용될 수 있습니다. 반도체 기업군의 보유 특허 각각은 특허청 심사관에 의해, 여러 후행 특허를 거절하는 선행 특허로 사용되는 특허(거절 후행 특허수 >=1)일 수도 있지만, 후행 특허의 거절에 사용되지 않는 특허(거절 후행 특허수 = 0)도 있습니다.

반도체 기업군에서 국가별 소속 권리자의 보유 특허가 i) 거절시키는 후행 특허가 많을수록, ii) 특허당 거절시키는 후행 특허수가 많을수록, iii) 거절 점유율이 높을수록, iv) 보유 특허 중 거절에 사용되는 특허의 비율이 높을수록, 국가의 기술 경쟁력(기술 리더쉽)은 높다고 판단할 수 있습니다.

3가지 시간 트랙별로 후행 특허 거절 관점에서 반도체 기업군에서 국가별 기술 경쟁력을 분석합니다. 3가지 시간 트랙에는, 반도체 기업군에서 국가별 소속 권리자 보유 특허를 대상으로, i) 과거부터 현재까지의 모든 R&D 결과와 관련되는 전체 특허 사용하는 트랙, ii) 비교적 최근 R&D 결과에 대응되는, 최근 10(2024년 기준, 2013~2023) 내 출원-공개된 특허만 사용하는 트랙, 및 iii) 최신 R&D 결과에 대응되는, 최근 5년(2024년 기준, 2018~2023) 내 출원-공개된 특허만 사용하는 트랙이 있습니다.

전 기간 범위 기준 반도체 기업군에서 국가별 기술 경쟁력을 후행 특허 거절 능력을 중심으로 요약하면 다음과 같습니다.

최근 10년(2024년 기준, 2013~2023) 이내에 출원-공개된, 상대적으로 최근 R&D 결과를 반영하는, 특허만을 사용하여, 반도체 기업군에서 국가별 기술 경쟁력을 후행 특허 거절 능력을 중심으로 요약하면 다음과 같습니다.

최근5년(2024년 기준, 2018~2023) 이내에 출원-공개된, 최근 R&D 결과를 반영하는, 특허만을 사용하여, 반도체 기업군에서 국가별 기술 경쟁력을 후행 특허 거절 능력을 중심으로 요약하면 다음과 같습니다.

반도체 기업군에서 국가별 US 특허 출원-공개 동향은 다음과 같습니다.

반도체 기업군에서 국가별 US 특허 등록 동향은 다음과 같습니다.

3가지 시간 트랙별로 거절 점유율을 기준으로 하는 반도체 기업군에서 국가별 기술 경쟁력을 분석합니다. 분석할 반도체 기업군에서 국가별 기술 경쟁력은 거절 점유율입니다. 3가지 시간 트랙에는, 반도체 기업군에서 국가별 소속 권리자 보유 특허를 대상으로, i) 과거부터 현재까지의 모든 R&D 결과와 관련되는 전체 특허 사용하는 트랙, ii) 비교적 최근 R&D 결과에 대응되는, 최근 10(2024년 기준, 2013~2023) 내 출원-공개된 특허만 사용하는 트랙, 및 iii) 최신 R&D 결과에 대응되는, 최근 5년(2024년 기준, 2018~2023) 내 출원-공개된 특허만 사용하는 트랙이 있습니다.

특허권자가 보유하고 있는 특허는, 미국 특허청에서 후행 특허가 심사될 때, 심사관이 그 후행 특허의 특허성을 부정하는, 즉 특허 등록을 거절하는, 선행 문헌으로 사용될 수 있습니다. 보유 특허 각각은 특허청 심사관에 의해, 여러 후행 특허를 거절하는 선행 특허로 사용되는 특허(거절 후행 특허수 >=1)일 수도 있지만, 후행 특허의 거절에 사용되지 않는 특허(거절 후행 특허수 = 0)도 있습니다. 즉, 각 특허는 0 또는 1 이상의 거절 후행 특허수 특허수를 가집니다.

반도체 기업군에서 국가별 거절 점유율은, 반도체 기업군에서 국가별 상대적인 비율로, 모든 반도체 기업군에서 국가별 소속 권리자의 특허가 거절시킨 전체 후행 특허 중에서, 특정 반도체 기업군에서 국가별 소속 권리자의 특허가 거절시킨 후행 특허가 차지하는 비율입니다. 반도체 기업군에서 국가별 보유 특허가 거절시킨 후행 특허수(분자)를 전체 반도체 기업군에서 국가별 소속 권리자의 보유 특허가 거절시킨 후행 특허수(분모)로 나눈 값입니다. 참고로, 반도체 기업군에서 국가별 거절 후행 특허수는, 그 반도체 기업군에서 국가별 소속 권리자가 보유하고 있는 과거부터 현재까지의 모든 출원-공개된 특허가 거절시킨 후행 특허의 고유한(중복 없는) 개수입니다. 반도체 기업군에서 국가별 거절 점유율은, 미국 특허를 보유하고 있는 권리자의 소속 국가 전체를 모집단으로 합니다.

거절 점유율이 높은 국가일수록 기술 경쟁력(기술 리더쉽)이 높다고 볼 수 있습니다.

반도체 기업군에서 국가별로 거절 점유율의 추이는 다음과 같습니다.

최근 10년(2024년 기준, 2013~2023) 이내에 출원-공개된, 상대적으로 최근 R&D 결과를 반영하는, 특허만을 사용하여, 반도체 기업군에서 국가별 거절 점유율을 분석하면 다음과 같습니다.

참고로, 최근 10년 내에 출원-공개된 특허만이 사용되는 거절 점유율이란, 미국 특허청에서 후행 특허가 심사될 때, 그 후행 특허를 거절시키는 선행 문헌이 (not whole years) 최근 10년(2024년 기준, 2013~2023) 내 출원-공개된 특허만을 기준으로 하여 계량하는 거절 점유율이라는 의미입니다.

최근 5년(2024년 기준, 2018~2023) 이내에 출원-공개된, 최신 R&D 결과만을 반영하는, 특허만을 사용하여, 반도체 기업군에서 국가별 거절 점유율을 분석하면 다음과 같습니다.

참고로, 최근 5년 내에 출원-공개된 특허만이 사용되는 거절 점유율이란, 미국 특허청에서 후행 특허가 심사될 때, 그 후행 특허를 거절시키는 선행 문헌이 (not whole years) 최근 5년(2024년 기준, 2018~2023) 내 출원-공개된 특허만을 기준으로 하여 계량하는 거절 점유율이라는 의미입니다.

3가지 시간 트랙별로 특허당 거절 후행 특허수를 기준으로 하는 반도체 기업군에서 국가별 기술 경쟁력을 분석합니다. 분석할 반도체 기업군에서 국가별 기술 경쟁력은 특허당 거절 후행 특허수입니다. 3가지 시간 트랙에는, 반도체 기업군에서 국가별 소속 권리자 보유 특허를 대상으로, i) 과거부터 현재까지의 모든 R&D 결과와 관련되는 전체 특허 사용하는 트랙, ii) 비교적 최근 R&D 결과에 대응되는, 최근 10(2024년 기준, 2013~2023) 내 출원-공개된 특허만 사용하는 트랙, 및 iii) 최신 R&D 결과에 대응되는, 최근 5년(2024년 기준, 2018~2023) 내 출원-공개된 특허만 사용하는 트랙이 있습니다.

특허권자가 보유하고 있는 특허는, 미국 특허청에서 후행 특허가 심사될 때, 심사관이 그 후행 특허의 특허성을 부정하는, 즉 특허 등록을 거절하는, 선행 문헌으로 사용될 수 있습니다. 보유 특허 각각은 특허청 심사관에 의해, 여러 후행 특허를 거절하는 선행 특허로 사용되는 특허(거절 후행 특허수 >=1)일 수도 있지만, 후행 특허의 거절에 사용되지 않는 특허(거절 후행 특허수 = 0)도 있습니다.

반도체 기업군에서 국가별 특허당 거절 특허수는, 반도체 기업군에서 국가별로 그 반도체 기업군에서 국가별 소속 권리자가 보유하고 있는 각각의 특허가 거절시킨 후행 특허수의 합계(분자)를, 그 반도체 기업군에서 국가별 소속 권리자가 보유하고 있는 전체 출원-공개된 특허수(분모)로 나눈 값입니다. 이 때, 거절시킨 전체 후행 특허수는 보유 특허 각각이 거절시킨 후행 특허수의 합입니다.

특허당 거절 후행 특허수 점유율이 높은 국가일수록 기술 경쟁력(기술 리더쉽)의 밀도(density)가 높다고 볼 수 있습니다.

반도체 기업군에서 국가별로 특허당 거절 후행 특허수의 추이는 다음과 같습니다.

최근 10년(2024년 기준, 2013~2023) 이내에 출원-공개된, 상대적으로 최근 R&D 결과를 반영하는, 특허만을 사용하여, 반도체 기업군에서 국가별 특허당 거절 후행 특허수를 분석하면 다음과 같습니다.

참고로, 최근 10년 내에 출원-공개된 특허만이 사용되는 특허당 거절 후행 특허수란, 미국 특허청에서 후행 특허가 심사될 때, 그 후행 특허를 거절시키는 선행 문헌이 (not whole years) 최근 10년(2024년 기준, 2013~2023) 내 출원-공개된 특허만을 기준으로 하여 계량하는 특허당 거절 후행 특허수라는 의미입니다.

최근 5년(2024년 기준, 2018~2023) 이내에 출원-공개된, 최신 R&D 결과만을 반영하는, 특허만을 사용하여, 반도체 기업군에서 국가별 특허당 거절 후행 특허수를 분석하면 다음과 같습니다.

참고로, 최근 5년 내에 출원-공개된 특허만이 사용되는 특허당 거절 후행 특허수란, 미국 특허청에서 후행 특허가 심사될 때, 그 후행 특허를 거절시키는 선행 문헌이 (not whole years) 최근 5년(2024년 기준, 2018~2023) 내 출원-공개된 특허만을 기준으로 하여 계량하는 특허당 거절 후행 특허수라는 의미입니다.

3가지 시간 트랙별로 거절 사용률을 기준으로 하는 반도체 기업군에서 국가별 기술 경쟁력을 분석합니다. 분석할 반도체 기업군에서 국가별 기술 경쟁력은 거절 사용률입니다. 3가지 시간 트랙에는, 반도체 기업군에서 국가별 소속 권리자 보유 특허를 대상으로, i) 과거부터 현재까지의 모든 R&D 결과와 관련되는 전체 특허 사용하는 트랙, ii) 비교적 최근 R&D 결과에 대응되는, 최근 10(2024년 기준, 2013~2023) 내 출원-공개된 특허만 사용하는 트랙, 및 iii) 최신 R&D 결과에 대응되는, 최근 5년(2024년 기준, 2018~2023) 내 출원-공개된 특허만 사용하는 트랙이 있습니다.

특허권자가 보유하고 있는 특허는, 미국 특허청에서 후행 특허가 심사될 때, 심사관이 그 후행 특허의 특허성을 부정하는, 즉 특허 등록을 거절하는, 선행 문헌으로 사용될 수 있습니다. 보유 특허 각각은 특허청 심사관에 의해, 여러 후행 특허를 거절하는 선행 특허로 사용되는 특허(거절 후행 특허수 >=1)일 수도 있지만, 후행 특허의 거절에 사용되지 않는 특허(거절 후행 특허수 = 0)도 있습니다.

반도체 기업군에서 국가별 거절 사용률은 반도체 기업군에서 국가별로 그 특허권자가 보유하고 있는 특허 중에서, 후행 특허의 거절에 사용된 특허의 비율입니다. 즉, 거절 사용률은 후행 특허를 거절하는데 사용된 보유 특허수(분자)를 전체 보유 특허수(분모)로 나눈 값입니다.

거절 사용률이 높은 국가일수록 국가 소속 권리자 보유 특허 중에서, 기술 경쟁력(기술 리더쉽)에 기여하는 특허의 비율이 높다고 볼 수 있습니다.

반도체 기업군에서 국가별로 거절 사용률의 추이는 다음과 같습니다.

최근 10년(2024년 기준, 2013~2023) 이내에 출원-공개된, 상대적으로 최근 R&D 결과를 반영하는, 특허만을 사용하여, 반도체 기업군에서 국가별 거절 사용률을 분석하면 다음과 같습니다.

참고로, 최근 10년 내에 출원-공개된 특허만이 사용되는 거절 사용률이란, 미국 특허청에서 후행 특허가 심사될 때, 그 후행 특허를 거절시키는 선행 문헌이 (not whole years) 최근 10년(2024년 기준, 2013~2023) 내 출원-공개된 특허만을 기준으로 하여 계량하는 거절 사용률이라는 의미입니다.

최근 5년(2024년 기준, 2018~2023) 이내에 출원-공개된, 최신 R&D 결과만을 반영하는, 특허만을 사용하여, 반도체 기업군에서 국가별 거절 사용률을 분석하면 다음과 같습니다.

참고로, 최근 5년 내에 출원-공개된 특허만이 사용되는 거절 사용률이란, 미국 특허청에서 후행 특허가 심사될 때, 그 후행 특허를 거절시키는 선행 문헌이 (not whole years) 최근 5년(2024년 기준, 2018~2023) 내 출원-공개된 특허만을 기준으로 하여 계량하는 거절 사용률이라는 의미입니다.

3가지 시간 트랙별로 거절 특허수를 기준으로 하는 글로벌 기술 리딩 반도체 기업군에서 국가별 기술 경쟁력을 분석합니다. 분석할 반도체 기업군에서 국가별 기술 경쟁력은 거절 특허수입니다. 3가지 시간 트랙에는, 반도체 기업군에서 국가별 소속 권리자 보유 특허를 대상으로, i) 과거부터 현재까지의 모든 R&D 결과와 관련되는 전체 특허 사용하는 트랙, ii) 비교적 최근 R&D 결과에 대응되는, 최근 10(2024년 기준, 2013~2023) 내 출원-공개된 특허만 사용하는 트랙, 및 iii) 최신 R&D 결과에 대응되는, 최근 5년(2024년 기준, 2018~2023) 내 출원-공개된 특허만 사용하는 트랙이 있습니다.

특허권자가 보유하고 있는 특허는, 미국 특허청에서 후행 특허가 심사될 때, 심사관이 그 후행 특허의 특허성을 부정하는, 즉 특허 등록을 거절하는, 선행 문헌으로 사용될 수 있습니다. 보유 특허 각각은 특허청 심사관에 의해, 여러 후행 특허를 거절하는 선행 특허로 사용되는 특허(거절 후행 특허수 >=1)일 수도 있지만, 후행 특허의 거절에 사용되지 않는 특허(거절 후행 특허수 = 0)도 있습니다.

반도체 기업군에서 국가별 거절 특허수는 그 반도체 기업군에서 국가별 소속 권리자가 보유하고 있는, 과거부터 현재까지의 모든 출원-공개된 특허가, 미국 특허청에서 후행 특허가 심사될 때, 선행 문헌으로 사용되어, 거절시킨 후행 특허의 고유한(중복 없는) 개수입니다.

거절 특허수가 많은 국가일수록 기술 경쟁력(기술 리더쉽)의 전체 크기가 크다고 볼 수 있습니다.

반도체 기업군에서 국가별 거절 특허수 동향은 다음과 같습니다.

최근 10년(2024년 기준, 2013~2023) 이내에 출원-공개된, 상대적으로 최근 R&D 결과를 반영하는, 특허만을 사용하여, 반도체 기업군에서 국가별 거절 특허수를 분석하면 다음과 같습니다.

참고로, 최근 10년 내에 출원-공개된 특허만이 사용되는 거절 특허수란, 미국 특허청에서 후행 특허가 심사될 때, 그 후행 특허를 거절시키는 선행 문헌이 (not whole years) 최근 10년(2024년 기준, 2013~2023) 내 출원-공개된 특허만을 기준으로 하여 계량하는 거절 특허수라는 의미입니다.

최근 5년(2024년 기준, 2018~2023) 이내에 출원-공개된, 최신 R&D 결과만을 반영하는, 특허만을 사용하여, 반도체 기업군에서 국가별 거절 특허수를 분석하면 다음과 같습니다.

참고로, 최근 5년 내에 출원-공개된 특허만이 사용되는 거절 특허수란, 미국 특허청에서 후행 특허가 심사될 때, 그 후행 특허를 거절시키는 선행 문헌이 (not whole years) 최근 5년(2024년 기준, 2018~2023) 내 출원-공개된 특허만을 기준으로 하여 계량하는 거절 특허수라는 의미입니다.

3가지 시간 트랙별로 거절 레퍼런스 채택률을 기준으로 하는 반도체 기업군에서 국가별 기술 경쟁력을 분석합니다. 분석할 반도체 기업군에서 국가별 기술 경쟁력은 거절 레퍼런스 채택률입니다. 3가지 시간 트랙에는, 반도체 기업군에서 국가별 소속 권리자 보유 특허를 대상으로, i) 과거부터 현재까지의 모든 R&D 결과와 관련되는 전체 특허 사용하는 트랙, ii) 비교적 최근 R&D 결과에 대응되는, 최근 10(2024년 기준, 2013~2023) 내 출원-공개된 특허만 사용하는 트랙, 및 iii) 최신 R&D 결과에 대응되는, 최근 5년(2024년 기준, 2018~2023) 내 출원-공개된 특허만 사용하는 트랙이 있습니다.

특허권자가 보유하고 있는 특허는, 미국 특허청에서 후행 특허가 심사될 때, 심사관이 그 후행 특허의 특허성을 부정하는, 즉 특허 등록을 거절하는, 선행 문헌으로 사용될 수 있습니다. 보유 특허 각각은 특허청 심사관에 의해, 여러 후행 특허를 거절하는 선행 특허로 사용되는 특허(거절 후행 특허수 >=1)일 수도 있지만, 후행 특허의 거절에 사용되지 않는 특허(거절 후행 특허수 = 0)도 있습니다.

반도체 기업군에서 국가별 거절 레퍼런스 채택률은 반도체 기업군에서 국가별 상대적인 비율로, 후행 특허의 거절에 사용된 전체 선행 특허 중에서, 특정 국가의 선행 특허가 차지하는 비율입니다. 반도체 기업군에서 국가별 거절 레퍼런스 채택률은 후행 특허의 거절에 사용된 특정 반도체 기업군에서 국가별 소속 권리자의 특허수(분자)를 후행 특허의 거절에 사용된 전체 특허수(분모)로 나눈 값입니다. 반도체 기업군에서 국가별 거절 점유율은, 미국 특허를 보유하고 있는 권리자의 소속 국가 전체를 모집단으로 합니다.

반도체 기업군에서 국가별로 거절 레퍼런스 채택률의 추이는 다음과 같습니다.