추천글
조회수 22에너지 효율적인 건물 분야의 마켓 리더 분석
전세계 최종 에너지 소비의 약 35%가량이 건물에서 발생하는 가운데, 건물에서 사용되는 에너지를 줄이고 효율적인 관리 및 에너지 자급자족과 관련된 기술의 중요성이 높아지고 있습니다. 세계에서 가장 큰 시장인 미국, 그 중에서도 특허의 관점에서 에너지
효율적인 건물 분야의 동향을 분석합니다. 본 분석은 미국 특허청(USPTO)에
출원되어 공개된 특허를 기준으로 이루어졌습니다.
에너지 효율적인 건물 분야의 기술 동향 분석
에너지 효율적인 건물 분야의 특허 출원-공개 동향 [링크]
에너지 효율적인 건물 분야의 미국 특허 출원-공개 동향 정보입니다. 해당 지표에는 에너지 효율적인 건물 분야로 분류된 특허의 출원과 관련된 모든 기업/연구기관/개인의 활동이 포함됩니다.
[그림]에너지 효율적인 건물 분야의 미국 특허 출원-공개 동향. 데이터 기준일 2024.01.01
[표]에너지 효율적인 건물 분야의 미국 특허 출원-공개 동향. 데이터 기준일 2024.01.01
이 분야의 전체 공개 특허수의 2023년까지 지난 10년간 연평균 성장률은 -3.32%로, 완만하게 감소하고 있습니다. 이 분야의 전체 공개 특허수의 2023년까지 지난 5년간 연평균 성장률은 -9.34%로, 완만하게 감소하고 있습니다.
2022년 이후로 특허 공개수가 큰 폭으로 줄어든 것을 확인할 수 있습니다.
에너지 효율적인 건물 분야의 특허 거래 동향 [링크]
한편, 에너지 효율적인 건물 분야의 미래 유망성은 특허 거래량에서도
확인할 수 있습니다. 특허 거래(patent transaction,
M&A를 통한 특허 이전 포함)는 이 분야의 시장성을 반영합니다. Buy R&D는 주로 i) 마켓 리더들의 중요한 특허-기술 획득 전략이라는 점, ii) 많은 투자/금액/비용이 동반된다는 점,
iii) 시장 진입에 매입 대상이 되는 특허가 필요하다는 판단 하에 이루어 진다는 점 등에서 특허 거래는 시장성의 중요 지표가 됩니다.
[그림]에너지 효율적인 건물 분야의 미국 특허 거래 동향. 데이터 기준일 2024.01.01
[표]에너지 효율적인 건물 분야의 미국 특허 거래 동향. 데이터 기준일 2024.01.01
이 분야의 거래된 전체 특허수는 10,504건입니다. 2021년에 1,160건의 최고값을 보였으나 2022년에 664건으로 큰 감소세를 보인 후 2023년 다시 증가세를 보이고 있습니다.
2021년까지 전반적으로 상승세를 보여 시장이 상당히 활성화된 것을 확인할 수 있습니다.
에너지 효율적인 건물 분야의 기술 경쟁력 높은 마켓 리더
에너지 효율적인 건물 분야의 마켓 리더 요약 [링크]
에너지 효율적인 건물 분야의 미국 특허 보유 핵심 기업을 대상으로 주요 특허 지표를 요약합니다.
[그림]에너지 효율적인 건물 분야의 미국 특허 보유 기업별 보유 특허수 vs. 심사관 피인용수. 데이터 기준일 2024.01.01
핵심 기업은 에너지 효율적인 건물 분야 공개 특허수 기준 상위 Top 10 기업을 표시하였으며, 이하 순위의 기업은 링크에서 확인 가능합니다.
[표]에너지 효율적인 건물 분야의 미국 특허 관련 핵심 기업 주요 지표. 데이터 기준일 2024.01.01
Signify Holding, LG Electronics, Mitsubishi Electric 등의 기업이 에너지 효율적인 건물 분야의 미국 특허를 다수 출원-공개하였습니다. 이 외에 Samsung Electronics, Panasonic 등 한국과 일본 소재 기업이 상위권을 차지하고 있는 점을 주목할 만 합니다.
Signify Holidng은 글로벌 전자 기업인 Philips의 조명 시스템 및 서비스 관련 자회사입니다. 해당 기업의 에너지 효율적인 건물 분야 특허 동향을 확인하려면 [링크]를 클릭하세요.
에너지 효율적인 건물 분야의 마켓 리더별 특허 출원-공개 동향 [링크]
에너지 효율적인 건물 분야의 미국 특허 보유 핵심 기업별 특허 출원-공개
동향을 분석합니다. 연도별 특허 출원-공개 동향을 통하여
어느 기업이 가장 많이 R&D 결과물의 권리화를 시도하고 있는 지 확인할 수 있습니다.
[그림]에너지 효율적인 건물 분야의 마켓 리더별 특허 출원-공개 동향. 데이터 기준일 2024.01.01
[표]에너지 효율적인 건물 분야의 마켓 리더별 특허 출원-공개 동향. 데이터 기준일 2024.01.01
Signify Holding의 보유 공개 특허는 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2016년에 113건의 최고값을 보입니다. 2023년에는 66건, 2022년에는 60건을 보입니다. Signify Holding의 보유 공개 특허의 2023년까지 지난 10년간 연평균 성장률은 1.66%로, 완만하게 증가하고 있습니다.
LG Electronics의 보유 공개 특허는 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2021년에 123건의 최고값을 보입니다. 2023년에는 44건, 2022년에는 62건을 보입니다. LG Electronics의 보유 공개 특허의 2023년까지 지난 10년간 연평균 성장률은 -1.07%로, 완만하게 감소하고 있고 특히 최근 2년간 하락세가 두드러지고 있습니다.(-29%)
에너지 효율적인 건물 분야의 마켓 리더별 특허 매입 동향 [링크]
에너지 효율적인 건물 분야의 미국 특허 보유 핵심 기업별 특허 매입 동향을 분석합니다. 특허 매입 동향을 통하여, 어느 기업이 가장 믾이 특허를 매입(buy R&D)하는 지를 확인 가능합니다.
[그림]에너지 효율적인 건물 분야의 마켓 리더별 특허 매입 동향. 데이터 기준일 2024.01.01
[표]에너지 효율적인 건물 분야의 마켓 리더별 특허 매입 동향. 데이터 기준일 2024.01.01
Signify Holding(248건)과 Semiconductor Components Industries(326건)의 거래 특허수가 높습니다. Mitsubishi Electric, LG Electronics와 GE의 경우 매입한 특허수가 보유한 특허수 대비 매우 낮아 자체 R&D를 통한 기술 확보에 높은 비중을 두고 있는 것을 확인 가능합니다.
에너지 효율적인 건물 분야의 마켓 리더별 보유 특허의 심사관 피인용 동향 [링크]
에너지 효율적인 건물 분야의 미국 특허 보유 핵심 기업별 보유 특허의 심사관 피인용(기술 영향력, forward citations by examiners,
FC-E) 동향을 분석합니다.
[그림]에너지 효율적인 건물 분야의 마켓 리더별 보유 미국 특허의 심사관 피인용 동향. 데이터 기준일 2024.01.01
해당 수치가 높은 기업일수록 보유한 특허가 경쟁
기업에 비해 상대적인 기술적 강점을 지니고 있다고 해석할 수 있습니다.
[표]에너지 효율적인 건물 분야의 마켓 리더별 보유 미국 특허의 심사관 피인용 동향. 데이터 기준일 2024.01.01
에너지 효율적인 건물 분야 핵심 기업들의 경우 대부분 2000회가 넘는 높은 심사관 피인용수를 나타내고 있어 각 기업들의 기술적 영향력이 모두 큰 것을 알 수 있습니다.
참고 사항
분석 대상인 에너지 효율적인 건물 분야의 정의
에너지 효율적인 건물 분야는
전세계 특허청이 표준으로 사용하는 선진 특허 분류(CPC,cooperative patent
classification) 체계에서 잘 정의되어 있습니다.
한편, 미국 특허청은 공식적으로 웨어러블 컴퓨터 분야에 대해 i) 정의, ii) 참고(reference), iii) glossary 정보를
제공하고 있습니다.
분석 방법론
분석 지표에 대한 상세한 설명을 원하시는 분은 [링크]를 클릭하세요. 분석 지표 계열에는 특허 출원-공개 및 등록을 중심으로 하는 i) 특허 포트폴리오 지표 계열, 피인용(forward citations)을 중심으로 하는 ii) 기술 영향력
계열, 거절(rejection)을 중심으로 하는 iii) 기술 리더쉽 계열, iv) 품질 계열, v) 점유율, 집중률 등과 같은 비율 계열, vi) 특허당 등과 같은 밀도 계열 등이 있습니다.
분석 기준
분석 기준에 대한 상세한 설명을 원하시는 분은 [링크]를 클릭하세요. 분석 기준에는 i) 분석 방법론,
ii) 분석 기준 체계, iii) 분석 집계값의 종류,
iv) 분석 시간 기준 등이 있습니다. 중요 분석 기준에는 i) 현재 권리자의 확정, ii) 기술 분야에 대한 인식(기술 분야 vs. 특허셋(patent
set) 맵핑 등), iii) 기술 분야나 키워드 표현에 대한 기준, iii) 특허 매입/거래, 소송/심판 등에 대한 기준과 범위, iv) 인용-피인용에 대한 기준과 범위 등이 있습니다.
분석 콘텐츠 작성에 사용되는 데이터의 범위
분석 콘텐츠
제작에 사용된 데이터의 i) 공간(국가의 특허청), ii) 시간 범위 및, iii) 주요 데이터에 대한 원천 소스(original source)는 다음과 같습니다. 분석 콘텐츠를 구성하는
2차적인 데이터(예, 특허
거래 네트워크 등)는 원천 데이터 소스로부터 가공되어 생성됩니다.
개별적인
데이터에 대한 상세한 설명은 [링크]를
참조하세요. 링크에 연결되는 페이지에서는 i) 기반 특허
데이터, ii) 특허 이벤트 데이터, iii) 가공 특허
데이터, iv) Entity(권리자, 발명자, 대리인 등) 데이터, v) 키워드
데이터, vi) 계층형 카테고리 데이터, vii) 특별한
특허 데이터 등 다양한 데이터에 및 기타 분속 콘텐츠에 사용되는 데이터에 대한 상세한 설명이 있습니다.
Color
Font Size
Ctrl+⇧+<>Bold
Ctrl+BItalic
Ctrl+IUnderline
Ctrl+UStrikethrough
Ctrl+⇧+XAdd row above
Add row below
Delete row
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
20
22
24
26
28
32
36
48
기본 배경
회색 배경
갈색 배경
주황색 배경
노란색 배경
초록색 배경
파란색 배경
보라색 배경
분홍색 배경
빨간색 배경
Color
Font Size
Ctrl+⇧+<>Bold
Ctrl+BItalic
Ctrl+IUnderline
Ctrl+UStrikethrough
Ctrl+⇧+XAdd column to left
Add column to right
Delete column
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
20
22
24
26
28
32
36
48
기본 배경
회색 배경
갈색 배경
주황색 배경
노란색 배경
초록색 배경
파란색 배경
보라색 배경
분홍색 배경
빨간색 배경
Color
Font Size
Ctrl+⇧+<>Bold
Ctrl+BItalic
Ctrl+IUnderline
Ctrl+UStrikethrough
Ctrl+⇧+X8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
20
22
24
26
28
32
36
48
기본 배경
회색 배경
갈색 배경
주황색 배경
노란색 배경
초록색 배경
파란색 배경
보라색 배경
분홍색 배경
빨간색 배경
국가
데이터 계열
데이터 내용
데이터 출처
콘텐츠 시간 범위
시계열 분석 시,
기준 시간
US
인용-피인용
피인용, 레퍼런스
특허 공보 XML
~2024.01.01
최근 공개일
US
기술
기술 카테고리
표준 특허 분류, 키워드, 특허셋(patent
set)
~2024.01.01
US
키워드
키워드
특허 공보의 다음 필드
i) 발명의 명칭 ii) 초록 iii) 특허 청구 범위
~2024.01.01
*최초 공개일 : 특허
공보가 최초로 발행된 날짜. 공개 공보가 발행되면 공개 공보 발행일,
공개 공보 발행 없이 등록된 경우에는 등록 공보 발행일.
*최근 공개일 : 선행 특허를 인용하는 후행 특허
공보의 최근 발행 날짜. 공개 공보 발행일과 등록 공보 발행일 중 늦은 날짜(인용 관계는 주로 등록 공보에 references cited로 기재되기
때문)
* 최초 거절 OA 발생일
: 특정 특허를 심사하는 심사관이, 특정 선행 특허를 인용하며, 특허 거절에 대한 office action(OA)를 통지하는 경우, 최초로 거절 OA 통지가 발생한 날짜. 심사관은 특정 선행 특허를 인요하며, 1차례 이상의 non-final rejection 또는 final rejection을
통지할 수 있음.
* Assignment 실행일 : 미국에서의
assignment는 실행일(execution date)과
기록일(record date)이 있음. 실행을 통해서 assignment의 법률적 효력이 발생하므로, 실행일을 기준으로 함. (참고)미국을 제외한 다른 나라는 실행일의 개념이 없어, 특허청에 기록된 날을 기준으로 함.
면책
PatentPia는 본 콘텐츠 및 콘텐츠의
제작에 사용된 데이터의 정확성, 무결성, 완전성을 보증하지
않으며, 내용의 오류나 누락에 대한 일체의 법률적 책임을 지지 않습니다. 그리고, PatentPia는 본 보고서를 활용한 어떠한 의사 결정에
대해서도 일체의 법률적 책임을 지지 않습니다. 또한, PatentPia는
현재 또는 미래에 존재하는 어떠한 종류의 명시적, 묵시적인 법적 보증도 제공하지 않습니다.
저작권
본 콘텐츠 및 콘텐츠에 사용된 데이터에 대한 저작권은 CC(creative
commons) 라이센스로
제공됩니다. 이에 따라, 본 콘텐츠나 사용된
데이터를 여러분의 의사에 따라 어떠한 형태나 방식으로 사용하거나, 제3자와
공유하거나, 유료 또는 무료의 활용도 허용됩니다. 그리고, 본 콘텐츠를 여러분의 목적에 따라 어떠한 형태 또는 방식으로 2차적
저작물을 만드는데 사용할 수 있으며, 그 2차적 저작물은
여러분의 소유입니다.
본 콘텐츠 또는 데이터에 대한 출처 표시에 대한 의무는 없습니다. 이에 따라, 출처 표시를 위해 PatentPia에
동의를 구할 필요는 없습니다. 다만, 출처 표시를 해 주시면, PatentPia는 여러분의 배려를 고맙게 생각하겠습니다.
Big question
전세계적으로 기술 및 기술 기업에 대한 시장 가치가 급등하고 있습니다. 글로벌
특허 데이터는 기술 집단 지성(technology collective intelligence)의 신뢰할
수 있는 결집체입니다. 기술 분야의 i) 객관적, ii) 포괄적, ii) 표준화된 데이터인 특허 데이터에 기반한 PatentPia의 i) 기술, ii)
기술 보유 기업, iii) 기술 발명 연구자, iv) 특허
거래/라이센싱/소송/심판과
같은 기술 이벤트 등에 대한 다양한 관점의 분석 콘텐츠를 만나십시오. 나아가, 분석 콘텐츠에 여러분의 이해 관계를 결합해서 행동해 보십시오.
1. 에너지 효율적인 건물 분야의 참여 기업은,
1) 기술 전략 조직이나 IP 조직은
업계 및 경쟁사의 기술 경쟁력을 어떻게 객관적으로 분석하여, 필요 조직과 의사 결정자에게
전달할 수 있을까요?
2) 홍보 조직은, 객관적
데이터에 기반한 자사의 기술 경쟁력과 우위 요소를 발굴하여, IR 및 이해 관계자들에게
어필할 수 있을까요?
3) 마켓 리더나 경쟁사의 특별한 행위(특허 매입, 라이센싱 인 등의 전략적 투자 행위)를 인지-분석해야 하지 않을까요?
4) 마켓 리더나 경쟁사의 최신 특허에 포함된 핵심
키워드나 급성장하고 있는 키워드(제품/부품/소재/물질/기능/컨셉 등)를 파악하여, 필요
조직에 전파해야 하지 않을까요?
5) 마켓팅 조직은 객관적 데이터로 분석되는 자사의 기술 경쟁력을
i) 신규 고객 확보, ii) 기존 고객 관계 강화, 및 iii) 자사 제품-서비스의
우월성 전달에 어떻게 활용할 수 있을까요?\
2. 에너지 효율적인 건물 분야의 참여 기업의 (잠재적) 투자자는,
1) 자신의 투자 포트폴리오를 최적화하는데, 객관적 기술 데이터를 어떻게 활용할 수 있을까요?
2) 비상장 기업을 포함하여, 투자 대상의 기업을 발굴하는데, 객관적 기술 데이터를
어떻게 지혜롭게 활용할 수 있을까요?
3) 투자 기업이나 그 기업이 속한 업계에서, 소송/심판 등의 리스크를 어떻게 분석할 수 있을까요?
3. 에너지 효율적인 건물 분야에 종사하는 고객을 보유하고 있는 서비스
기업은,
1) 고객을 위하여, 심도
있는 맞춤형 데이터 분석을 제공헤 주고, 추가적인 매출을 일으켜야 하지 않을까요?
2) 고급 분석 콘텐츠를 저렴한 총비용으로 제작하여, 신규 고객을 발굴하는데 활용해야 하지 않을까요?
3) IP 서비스 기업은 차별화된 IP
콘텐츠로, 추가적인 수익원의 발굴이나, 고객
제안을 해야 하지 않을까요?
4. 에너지 효율적인 건물 분야에 관심있는 미디어는,
1) 객관성 높은 특허 기술 콘텐츠를 활용하여, 자신의 콘텐츠를 고급화, 전문화, 세분화할 필요가 있지 않을까요?
5. 에너지 효율적인 건물 분야에 관심 있는 HR 조직 및 HR 서비스 기업
1) 기업 내 HR 조직은
자사 연구자의 기술 경쟁력 역량을 객관적 데이터로 확인하고, 핵심 연구자와 관련된 국내외
기업과의 특허적 연관 관계를 파악하고, 연구 인력 자산에 대한 보호 활동을
해야 하지 않을까요? 나아가 외부 기술 인재에 대한 식별, 평가 및 영입과 네트워킹에 객관적 특허 기술 분석 데이터를 활용할 필요가 있지
않을까요?
2) HR 서비스 기업은 미래 유망 기술이나, 고객사의 관심 분야의 기술 인재를 객관적인 데이터에 기반하여 식별, 비교 분석/평가 및 선별하여, 기존의
HR 프로세스에 통합하는 등, 고객의
의사 결정을 돕고, 좀 더 높은 가치의 HR 서비스를
제공해야 하지 않을까요?
contact us
1) PatentPia 데이터/DB를 활용하여, 국내 또는 해외에서
비즈니스를 하려는 경우
2) PatentPia 데이터/DB를 활용하여, 콘텐츠나 AI를 개발하려는 경우
3) 기타 PatentPia와 제휴나 협력의 필요성이 있는 경우
(참고 링크)
2) PatentPia 솔루션에 대한 목적-조직 유형별 활용 체계
3) PatentPia 대표 솔루션 매뉴얼
(1) 분석 : GoldenCompass
(4) 검색 : Search
연락처
무료 평가판 ID가 필요하시거나,
PatentPia의 서비스 및 데이터베이스에 대해 궁금한 점이 있으면 아래의 이메일로 문의하십시오.
Email : contact@patentpia.com
이전 강화 학습(Reinforcement learning) 분야에서 투자할 만한 급성장 기업 및 특화된 전문 기업은?
군사용 드론(재래식/전자전용 UAV) 분야의 핵심 연구자는 어디 소속의 누구일까?다음
총 0개의 댓글