한국의 탄소 나노튜브 기술 연구 동향은? 탄소 나노튜브 관련 특허 동향 및 기업/연구자 분석
조회수 39
작성일시
한국의 탄소 나노튜브 기술
탄소 나노튜브(CNT)는 그래핀 시트를 원통 형태로 말아 만든 나노미터 크기의 구조물입니다. 높은 전도성과 강도를 지녀 전자기기, 강화 복합재료, 에너지 저장 장치 등에 활용됩니다. 전자 이동도가 높아 반도체 소자 및 투명 전극에 적용되며, 뛰어난 열 전도성으로 열 관리 시스템에도 유용합니다. 매우 작은 성질을 응용하여 의료 분야에서도 진단 및 약물 전달 시스템으로 연구되고 있습니다.
한국의 탄소 나노튜브 관련 연구는 다양한 기업 및 연구기관에서 활발히 진행되고 있습니다. KIST 전북 복합소재기술연구소의 탄소융합소재연구센터는 저가 공정 기술을 이용한 초고강도, 고탄성 탄소나노튜브 복합 탄소섬유를 개발 중이며, UNIST는 마스크 폐기물을 활용하여 탄소나노튜브를 생산하는 기술을 연구하고 있습니다(한국과학기술연구원) (IT세상을 바꾸는 힘 지디넷코리아).
향후 투자 측면에서는 대한민국 정부가 우주 및 항공 소재의 국산화를 위해 2024년부터 5년간 총 5000억 원을 지원하여 탄소 소재의 연구 개발 및 상용화를 지원할 계획으로 알려져 있습니다. 기업 중에는 LG화학이 세계 최대 규모의 탄소 나노튜브 생산능력을 확보하기 위해 대규모 투자를 진행하고 있습니다.
이와 같이 미래 기술로 가치가 있는 탄소 나노튜브 기술의 한국 특허 동향을 살펴보고, 관련 기업 및 연구자의 특허 동향 역시 확인 및 분석해보도록 하겠습니다.
탄소 나노튜브 기술
Select an Image
탄소 나노튜브 분야의 특허 동향
탄소 나노튜브 분야의 KR 주요 특허 기술 동향을 i) 특허 출원-공개, ii) 특허권 획득, iii) 특허 거래, iv) 특허 소송이나 심판 등의 특허 분쟁, v) 심사관 피인용과 같은 기술 영향력과 같이 다양한 측면에서 분석합니다.
특허 출원-공개 동향
탄소 나노튜브 분야에 대한, KR 특허 출원-공개 동향입니다. 특허 출원-공개가 많을수록 특허권화를 목적으로 하는 R&D도 많다고 볼 수 있습니다.
[그림] 탄소 나노튜브 분야에 대한, KR 특허 출원-공개 동향. 데이터 기준일 2024.01.01
이 분야의 전체 공개 특허수는 12,555건입니다. 이 분야의 전체 공개 특허수는 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2016년에 878건의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2024년에는 0건, 1년 전인 2023년에는 572건, 2년 전인 2022년에는 619건을 보입니다.
특허 거래 동향
탄소 나노튜브 분야에 대한, KR에서의 특허 거래 동향입니다. 탄소 나노튜브 분야의 특허 거래(patent transaction, M&A를 통한 특허 이전 포함)는 이 분야의 시장성을 반영합니다. Buy R&D는 주로 i) 주요 기업들의 중요한 특허-기술 획득 전략이라는 점, ii) 많은 투자/금액/비용이 동반된다는 점, iii) 시장 진입에 매입 대상이 되는 특허가 필요하다는 판단 하에 이루어 진다는 점 등에서 특허 거래는 시장성의 중요 지표가 됩니다.
[그림] 탄소 나노튜브 분야에 대한, KR에서의 특허 거래 동향. 데이터 기준일 2024.01.01
이 분야의 거래된 전체 특허수는 1,154건입니다. 이 분야의 거래된 전체 특허수는 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2021년에 240건의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2024년에는 5건, 1년 전인 2023년에는 82건, 2년 전인 2022년에는 85건을 보입니다.
특허 매입뿐만 아니라, M&A를 통한 특허 이전이나, 특허 라이센싱 동향(coming soon)을 분석하기를 원하는 경우, i) 링크 클릭하여 웹 페이지로 이동 -> ii) 원하는 메뉴(예, 'M&A를 통한 특허 이전') 선택하면 됩니다.
탄소 나노튜브 분야의 특허 보유 주요 기업
탄소 나노튜브 분야의 KR 특허를 보유하고 있는 주요 기업을 분석합니다. 분석에는 i) 다양한 특허 지표, ii) 특허-출원 공개 동향, iii) 심사관 피인용 동향, iv) 거절시키는 후행 특허 동향 등이 있습니다.
기업별 주요 지표
탄소 나노튜브 분야의 KR 특허를 보유하고 있는 핵심 권리자(기업/기관)에 대한 주요 특허 지표 분석입니다. 주요 특허 지표에는 특허 출원이나 등록과 같은 i) 특허 포트폴리오, 피인용과 같은 ii) 특허 영향력, 거절시킨 후속-후행 특허수와 같은 iii) 기술 리더십, iv) 특허 매입, 소송, 심판 등과 같은 이벤트 등과 같은 다양한 계열이 있습니다.
[그림] 탄소 나노튜브 분야의 KR 특허 보유 주요 기업별 보유 특허수 vs. 보유 특허가 받은 심사관 피인용수 데이터 기준일 2024.01.01
주요 핵심 기업에는 1위 삼성에스디아이, 2위 삼성전자, 3위 엘지화학 등이 있습니다. 삼성에스디아이는 공개 특허수(783건), 등록 특허수(336건), 공개 특허수 점유율(점유율_공개)(6.24%), 심사관 피인용수(868회), 심사관 피인용수 점유율(점유율_FC-E)(8.93%), 해외 특허 패밀리수(해외 Fam.)(792개), 금호석유화학은 집중률(13.1%), 엘지에너지솔루션은 매입 특허수(156건)에서 1위 입니다.
주요 기업별 심사관 피인용 동향
탄소 나노튜브 분야의 KR 특허 보유 주요 기업별로, 이 분야의 보유 특허가 받은 심사관 피인용수를 분석합니다. 해당 지표는 기업의 기술적 영향력의 척도로 삼을 수 있습니다.
[그림] 탄소 나노튜브 분야의 KR 특허 보유 주요 기업별 이 분야 보유 특허수 vs. 보유 특허의 심사관 피인용수. 데이터 기준일 2024.01.01
상기 분석에서 확인하였듯 한국 특허상에서 탄소 나노튜브 기술의 연구 성과는 적지 않습니다. 삼성에스디아이를 중심으로 많은 대기업들이 관련 특허를 연구 및 보유하고 있고, 한국과학기술원 등 전문 연구기관 및 대학이 다양한 방면의 연구를 진행하고 있습니다.
현재 한국에서 탄소 나노튜브(CNT) 기술을 적극적으로 실용화하고 있는 주요 기업과 단체로는 다음과 같은 곳들이 있습니다.
제이오는 경기도 안산 시화국가산업단지에 약 700억 원을 투자하여 탄소나노튜브 2공장을 건설 중이며, 이를 통해 연산 3000톤 규모로 생산 능력을 확장할 계획입니다. 이 공장은 주로 이차전지 수요를 대응하기 위한 것입니다.
한국과학기술연구원(KIST)은 탄소나노튜브를 이용한 복합 탄소섬유 제조 기술을 개발하여 우주, 국방, 항공 산업 등에 활용하고 있습니다. 이 연구는 탄소섬유 분야에서 한국이 기술적 우위를 확보하는 데 중요한 역할을 하고 있습니다. [링크]
이 외에도 다양한 기업 및 연구단체들이 탄소 나노튜브 기술의 연구개발 및 실용화에 앞장서고 있습니다.
탄소 나노튜브 분야는 충분한 잠재력을 지니고 있는 미래 유망 기술 중 하나이며, 관련 기업인 및 투자자 입장에서 이 분야의 특허 동향을 앞으로도 주시할 이유는 충분해 보입니다.
이 글을 보시는 분들을 위한 Big Question
분야의 기술 동향 질문
탄소 나노튜브 분야에 이해 관계가 있는 기업의 내부 기능 조직용 질문 1) [기술 전략 조직]/[IP 조직] 탄소 나노튜브 분야의 동향을 i) 객관적으로 분석하고, ii) 의사 결정자와 관련된 내부 기능 조직에게 전달하여, iii) 우리회사를 위해 전략적으로 활용해야 하지 않을까요? 2) [IP 조직]/[기술 전략 조직] 탄소 나노튜브 분야의 특별한 행위(특허 매입, 라이센싱 인 등의 전략적 투자 행위나 소송/심판 등의 분쟁 행위)를 인지-분석해야 하지 않을까요?
기업의 내부 기능 조직의 관점에서 특허 분석 데이터를 어떻게 활용해야 할 지에 대해서는 위의 링크를 클릭해 주세요.
분야와 관련된 기업 질문
탄소 나노튜브 분야의 특허 보유 전문성 높은 기술 기업 또는 이 기업의 이해 관계 기업의 내부 기능 조직용 질문 1) [기술 전략 조직]/[IP 조직] 기술 분야의 동향과 및 경쟁사의 기술 경쟁력을 i) 객관적으로 분석하고, ii) 의사 결정자와 관련된 내부 기능 조직에게 전달하여, iii) 우리회사를 위해 전략적으로 활용해야 하지 않을까요? 2) [홍보 조직] 객관적 데이터에 기반한 우리 회사의 기술 경쟁력과 우위 요소를 다양하게 발굴하여, IR 및 이해 관계자들에게 어떻게 어필해야 할까요? 3) [IP 조직]/[기술 전략 조직] 전문성 높은 기술 기업 또는 이 기업과 이해 관계가 있는 다른 기업의, 경쟁사, 밸류 체인이나 공급망 구성 기업의 특별한 행위(특허 매입, 라이센싱 인 등의 전략적 투자 행위나 소송/심판 등의 분쟁 행위)를 인지-분석해야 하지 않을까요? 4) [마케팅 조직] 객관적 데이터로 분석되는 우리 회사의 기술 경쟁력을 i) 신규 고객 확보, ii) 기존 고객 관계 강화, 및 iii) 우리 회사 제품-서비스의 우월성을 보여 주는데 어떻게 활용할 수 있을까요?
기업의 내부 기능 조직의 관점에서 특허 분석 데이터를 어떻게 활용해야 할 지에 대해서는 위의 링크를 클릭해 주세요.
헤드헌팅 등 HR 업무/비즈니스
탄소 나노튜브 분야의 핵심 기술 인재에 관심있는 사내 인사 조직 또는 HR 컨설팅 기업용 질문 1. 객관적 기술 데이터에 기반한, 탄소 나노튜브 분야의 특허를 발명한 핵심 연구자에 대한 i) 식별(identification) 및 ii) 비교 평가한 데이터를 헤드헌팅/리크루팅이나 핵심 인재의 보호와 발굴 등과 같은 여러분의 HR 프로세스에 활용할 수 있지 않을까요? 2. 객관적 데이터로 여러분의 HR 프로세스를 차별화할 수 있지 않을까요? 3. 차별화된 데이터를 활용하면, 경쟁자들보다 빨리 핵심 인재를 인지하고, 그 사람과 연결될 수 있지 않을까요? 4. 데이터를 지능적으로 활용하면, 고객 기업이 원하는 핵심 인력을 체계적으로 스크리닝 할 수 있지 않을까요? 5. 데이터를 잘 활용하면 신규 고객 기업을 더 잘 발굴할 수 있지 않을까요? 6. 보유하고 있거나 접근 가능한 HR 데이터와 이 분야의 핵심 연구자 데이터를 연계-결합해 보세요.
본 제안에 관심 있는 HR 기업이나 기업 내 HR 담당자는 contact@patentpia.com으로 연락 주십시오.
발명자/연구자/개발자 데이터 체계, 분석 및 활용에 대한 상세한 것은 위의 링크를 클릭해 주세요.
기업 대상 투자자를 위한 질문
탄소 나노튜브 분야에 관심 있는 (잠재적) 투자자 1) 탄소 나노튜브 분야의 특허 매입, M&A를 통한 특허 이전, 라이센싱 등의 기술 투자 동향 등으로 이 분야 및 이 분야 관련 기업에 대한 투자 기회적 요소를 early stage에서 발굴하세요. 참고로, 이러한 기술 투자는 주요 기업을 중심으로 이루어지는 경향이 큽니다. 2) 탄소 나노튜브 분야의 특허 소송이나 심판 등의 분쟁, NPE의 특허 매입 등과 같은 기술 리스크 요소를 early stage에서 인지하세요.
기술 기업을 고객을 보유하고 있는 서비스 기업을 위한 질문
탄소 나노튜브 분야의 특허를 보유하고 있는 기업을 고객으로 가지고 있는 서비스 기업은, 1) 고객을 위하여, 심도 있는 맞춤형 데이터 분석을 제공해 주고, 추가적인 매출을 일으켜야 하지 않을까요? 2) 고급 분석 콘텐츠를 저렴한 총비용으로 제작하여, 신규 고객을 발굴하는데 활용해야 하지 않을까요? 3) IP 서비스 기업은 차별화된 IP 콘텐츠로, 추가적인 수익원의 발굴이나, 고객 제안을 해야 하지 않을까요? 4) 고객별 맞춤화된 콘텐츠를 극히 저렴하게 생성하여, 주기적/비주기적으로 고객에게 전달하여, 고객과의 커뮤니케이션을 확대해야 하지 않을까요?
미디어를 위한 질문
탄소 나노튜브 분야에 관심 있는 미디어 1) 탄소 나노튜브 분야의 객관성 높은 특허 기술 동향을 활용하여, 자신의 콘텐츠를 고급화, 전문화, 세분화할 필요가 있지 않을까요? 2) 탄소 나노튜브 분야의 특허와 관련된 M&A/투자, 특허 매입, 라이센싱, 소송/심판 등의 이벤트 데이터를 활용하여, 경쟁자들의 콘텐츠와 차별화를 해야 하지 않을까요?
위의 다양한 제안들에 관심 있는 기업인/투자자/미디어 종사자는 contact@patentpia.com으로 연락 주십시오.
Appendix
분석 방법론
분석 지표
분석 지표에 대한 상세한 설명을 원하시는 분은 [링크]를 클릭하세요. 분석 지표 계열에는 특허 출원-공개 및 등록을 중심으로 하는 i) 특허 포트폴리오 지표 계열, 피인용(forward citations)을 중심으로 하는 ii) 기술 영향력
계열, 거절(rejection)을 중심으로 하는 iii) 기술 리더쉽 계열, iv) 품질 계열, v) 점유율, 집중률 등과 같은 비율 계열, vi) 특허당 등과 같은 밀도 계열 등이 있습니다.
분석 기준
분석 기준에 대한 상세한 설명을 원하시는 분은 [링크]를 클릭하세요. 분석 기준에는 i) 분석 방법론,
ii) 분석 기준 체계, iii) 분석 집계값의 종류,
iv) 분석 시간 기준 등이 있습니다. 중요 분석 기준에는 i) 현재 권리자의 확정, ii) 기술 분야에 대한 인식(기술 분야 vs. 특허셋(patent
set) 맵핑 등), iii) 기술 분야나 키워드 표현에 대한 기준, iii) 특허 매입/거래, 소송/심판 등에 대한 기준과 범위, iv) 인용-피인용에 대한 기준과 범위 등이 있습니다.
분석 콘텐츠 작성에 사용되는 데이터의 범위
분석 콘텐츠 제작에 사용된 데이터의 i) 공간(국가의 특허청), ii) 시간
범위 및, iii) 주요 데이터에 대한 원천 소스(original source)는
다음과 같습니다. 분석 콘텐츠를 구성하는 2차적인 데이터(예, 특허 거래 네트워크 등)는
원천 데이터 소스로부터 가공되어 생성됩니다. 개별적인 데이터에 대한 상세한 것은 [링크]를 참조하세요. 링크에 연결되는 페이지에서는 데이터 계열, 데이터 내용 및 기타
분속 콘텐츠에 사용되는 데이터에 대한 상세한 설명이 있습니다.
*최초 공개일 : 특허
공보가 최초로 발행된 날짜. 공개 공보가 발행되면 공개 공보 발행일,
공개 공보 발행 없이 등록된 경우에는 등록 공보 발행일.
*최근 공개일 : 선행 특허를 인용하는 후행 특허
공보의 최근 발행 날짜. 공개 공보 발행일과 등록 공보 발행일 중 늦은 날짜(인용 관계는 주로 등록 공보에 references cited로 기재되기
때문)
* 최초 거절 OA 발생일
: 특정 특허를 심사하는 심사관이, 특정 선행 특허를 인용하며, 특허 거절에 대한 office action(OA)를 통지하는 경우, 최초로 거절 OA 통지가 발생한 날짜. 심사관은 특정 선행 특허를 인요하며, 1차례 이상의 non-final rejection 또는 final rejection을
통지할 수 있음.
* Assignment 실행일 : 미국에서의
assignment는 실행일(execution date)과
기록일(record date)이 있음. 실행을 통해서 assignment의 법률적 효력이 발생하므로, 실행일을 기준으로 함. (참고)미국을 제외한 다른 나라는 실행일의 개념이 없어, 특허청에 기록된 날을 기준으로 함.
PatentPia가 제공하는 상세한 데이터에 대해서는 [링크]를 클릭해 보세요. 이곳에서는 i) 기반 특허 데이터,
ii) 특허 이벤트 데이터, iii) 가공 특허 데이터,
iv) Entity(권리자, 발명자, 대리인
등) 데이터, v) 키워드 데이터, vi) 계층형 카테고리 데이터, vii) 특별한 특허 데이터 등
다양한 데이터에 대한 상세한 설명이 있습니다.
면책
PatentPia는 본 콘텐츠 및 콘텐츠의
제작에 사용된 데이터의 정확성, 무결성, 완전성을 보증하지
않으며, 내용의 오류나 누락에 대한 일체의 법률적 책임을 지지 않습니다. 그리고, PatentPia는 본 보고서를 활용한 어떠한 의사 결정에
대해서도 일체의 법률적 책임을 지지 않습니다. 또한, PatentPia는
현재 또는 미래에 존재하는 어떠한 종류의 명시적, 묵시적인 법적 보증도 제공하지 않습니다.
저작권
본 콘텐츠 및 콘텐츠에 사용된 데이터에 대한 저작권은 CC(creative
commons) 라이센스로제공됩니다. 이에 따라, 본 콘텐츠 전체나 콘텐츠를
구성하는 표, 차트, 글이나, 사용된 데이터를 여러분의 의사에 따라 어떠한 형태나 방식으로 사용하거나, 제3자와 공유하거나, 유료 또는 무료의 활용도 허용됩니다. 그리고, 본 콘텐츠를 여러분의 목적에 따라 어떠한 형태 또는 방식으로
2차적 저작물을 만드는데 사용할 수 있으며, 그 2차적 저작물은 여러분의 소유입니다.
본 콘텐츠 또는 데이터에 대한 출처 표시에 대한 의무는 없습니다. 이에
따라, 출처 표시를 위해 PatentPia에 동의를 구할
필요는 없습니다. 다만, 출처 표시를 해 주시면, PatentPia는 여러분의 배려를 고맙게 생각하겠습니다.
총 0개의 댓글