강화학습 기술은 인공지능의 핵심 분야로서, 실제 환경과의 상호작용을 통해 학습하고 의사결정을 최적화하는 혁신적인 접근 방식을 제공합니다. 특히 최근 몇 년간 강화학습 기술은 이론적 연구 단계를 넘어 실용화 단계로 급속히 발전하며, 다양한 산업 분야에서 그 활용 가치를 입증하고 있습니다. 본 분석에서는 특허 데이터를 통해 강화학습 기술의 발전 현황과 시장 동향을 다각도로 살펴보고자 합니다.

특허 분석은 기술 혁신의 객관적 지표로서 중요한 의미를 가집니다. 특히 강화학습과 같이 빠르게 발전하는 첨단 기술 분야에서는, 특허 동향 분석을 통해 기술 발전의 속도와 방향, 시장 참여자들의 전략적 움직임을 파악할 수 있습니다. 이러한 관점에서 본 분석은 특허 출원-공개 동향, 특허 거래 현황, 주요 기업들의 특허 포트폴리오, 핵심 연구자들의 기술적 기여도 등을 종합적으로 검토하여, 강화학습 기술의 현재와 미래를 조망합니다.

특히 주목할 만한 점은 강화학습 기술이 단순한 연구 주제에서 벗어나 실질적인 비즈니스 가치를 창출하는 단계로 진입했다는 것입니다. 대기업부터 전문 스타트업까지 다양한 시장 참여자들이 강화학습 기술의 산업적 응용을 위해 활발한 연구 개발을 진행하고 있으며, 이는 특허 출원과 거래 건수의 급격한 증가로 입증됩니다. 이러한 동향은 강화학습이 향후 디지털 혁신을 주도할 핵심 기술로 자리매김할 것임을 시사합니다.

강화 학습 분야의 US 주요 특허 기술 동향을 i) 특허 출원-공개, ii) 특허권 획득, iii) 특허 거래, iv) 특허 소송이나 심판 등의 특허 분쟁, v) 심사관 피인용과 같은 기술 영향력과 같이 다양한 측면에서 분석합니다.

강화 학습 분야에 대한, US 특허 출원-공개 동향입니다. 특허 출원-공개가 많을수록 특허권화를 목적으로 하는 R&D도 많다고 볼 수 있습니다.

강화학습 분야의 특허 출원-공개 동향은 최근 몇 년간 급격한 성장세를 보여주고 있습니다. 특히 2022년에서 2023년 사이에 127건에서 539건으로 4배 이상 증가한 것이 주목할 만합니다. 이는 AI 기술 중에서도 강화학습이 실용적 응용 단계에 본격적으로 진입했음을 시사합니다.

2024년의 경우 305건을 기록했는데, 이는 연초 기준임에도 2022년 전체 수치를 이미 상회하는 수준입니다. 이러한 추세는 강화학습 기술이 자율주행, 로봇 제어, 게임 AI 등 다양한 산업 분야에서 핵심 기술로 자리잡아가고 있음을 반영합니다.

2013년 이전과 비교할 때 최근 11년간의 특허 출원-공개 건수는 100배 이상 증가했습니다. 이는 강화학습이 더 이상 실험실 단계의 기술이 아닌, 실제 산업 현장에서 활발하게 구현되고 있는 기술임을 입증하는 것입니다.

강화 학습 분야에 대한, US에서의 특허 거래 동향입니다. 강화 학습 분야의 특허 거래(patent transaction, M&A를 통한 특허 이전 포함)는 이 분야의 시장성을 반영합니다. Buy R&D는 주로 i) 주요 기업들의 중요한 특허-기술 획득 전략이라는 점, ii) 많은 투자/금액/비용이 동반된다는 점, iii) 시장 진입에 매입 대상이 되는 특허가 필요하다는 판단 하에 이루어 진다는 점 등에서 특허 거래는 시장성의 중요 지표가 됩니다.

강화학습 분야의 특허 거래 동향을 살펴보면, 2018년을 기점으로 거래가 시작되어 꾸준한 상승세를 보이고 있습니다. 특히 2020년부터 2023년까지의 거래 건수는 1건에서 19건으로 급격히 증가했는데, 이는 기술의 시장성이 본격적으로 인정받기 시작했음을 의미합니다.

2024년 초반에 이미 12건의 거래가 이루어진 것은 매우 주목할 만한 현상입니다. 이는 연간 기준으로 볼 때 2023년의 거래 규모를 뛰어넘을 가능성이 높음을 시사하며, 강화학습 기술에 대한 시장의 수요가 더욱 확대되고 있음을 보여줍니다.

특허 거래가 전무했던 2017년 이전과 비교할 때, 최근의 거래 동향은 강화학습 기술이 기업들의 핵심 기술 포트폴리오로 자리잡아가고 있음을 명확히 보여줍니다. 특히 Buy R&D 전략의 일환으로 이루어지는 특허 거래의 증가는 이 분야의 기술 확보가 시장 경쟁력 확보의 핵심 요소로 인식되고 있음을 반영합니다.

특허 매입뿐만 아니라, M&A를 통한 특허 이전이나, 특허 라이센싱 동향(coming soon)을 분석하기를 원하는 경우, i) 링크 클릭하여 웹 페이지로 이동 -> ii) 원하는 메뉴(예, 'M&A를 통한 특허 이전') 선택하면 됩니다.

강화 학습 분야의 US 특허를 보유하고 있는 주요 기업을 분석합니다. 분석에는 i) 다양한 특허 지표, ii) 특허-출원 공개 동향, iii) 심사관 피인용 동향, iv) 거절시키는 후행 특허 동향 등이 있습니다.

강화 학습 분야의 US 특허를 보유하고 있는 핵심 권리자(기업/기관)에 대한 주요 특허 지표 분석입니다. 주요 특허 지표에는 특허 출원이나 등록과 같은 i) 특허 포트폴리오, 피인용과 같은 ii) 특허 영향력, 거절시킨 후속-후행 특허수와 같은 iii) 기술 리더십, iv) 특허 매입, 소송, 심판 등과 같은 이벤트 등과 같은 다양한 계열이 있습니다.

주요 기업별 특허 지표 분석에서 가장 눈에 띄는 것은 Deepmind Technologies의 압도적인 지표들입니다. 101건의 공개 특허와 49건의 등록 특허를 보유하고 있으며, 특히 24.1%의 높은 집중률은 이 기업이 강화학습 분야에 전략적으로 집중하고 있음을 보여줍니다.

Google과 IBM이 그 뒤를 잇고 있는데, 특히 Google의 경우 108회의 높은 심사관 피인용수를 기록하며 기술적 영향력 면에서 선두를 달리고 있습니다. IBM의 경우 56건의 공개 특허를 보유하고 있으나, 등록 특허는 14건에 그쳐 상대적으로 낮은 등록률을 보이고 있습니다.

아시아 기업들의 약진도 주목할 만한데, Samsung Electronics와 Huawei Technologies가 각각 39건과 26건의 공개 특허를 보유하고 있습니다. 특히 Samsung Electronics의 경우 78개의 해외 특허 패밀리를 보유하고 있어, 글로벌 시장에서의 기술 보호에 적극적인 것으로 나타났습니다.

강화 학습 분야의 US 특허를 발명한 핵심 연구자(발명자)를 분석합니다. 분석에는 i) 다양한 특허 지표, ii) 특허-출원 공개 동향, iii) 심사관 피인용 동향, iv) 거절시키는 후행 특허 동향 등이 있습니다.

강화 학습 분야의 US 특허를 발명한 핵심 연구자(발명자)에 대한 주요 특허 지표 분석입니다. 주요 특허 지표에는 특허 출원이나 등록과 같은 i) 특허 포트폴리오, 피인용과 같은 ii) 특허 영향력, 거절시킨 후속-후행 특허수와 같은 iii) 기술 리더십 등과 같은 다양한 계열이 있습니다.

핵심 연구자 분석에서 가장 주목할 만한 점은 Deepmind Technologies 소속 연구자들의 압도적인 영향력입니다. Silver David와 Kavukcuoglu Koray는 각각 13건의 공개 특허와 11건의 등록 특허를 보유하고 있으며, 특히 Silver David의 경우 26회의 높은 심사관 피인용수를 기록하며 기술적 영향력을 입증했습니다.

특히 주목할 만한 것은 Wispr AI 소속의 Leonardo Anthony, Garg Sahaj, Kothari Tanay가 보여주는 88.9%의 높은 집중률입니다. 이는 이들이 강화학습 분야에 전문적으로 집중하고 있음을 보여주며, 향후 이들의 연구 성과가 시장에 미칠 영향에 대한 기대를 높이고 있습니다.

Heess, Nicolas Manfred Otto의 경우 28회의 최고 심사관 피인용수를 기록하며 기술적 영향력 면에서 독보적인 위치를 차지하고 있습니다. 이는 그의 연구 성과가 후속 특허들의 중요한 기술적 기반이 되고 있음을 시사합니다.

강화 학습 분야의 주요 US 특허를 분석합니다. 주요 특허에는 i) 분쟁에 사용된 특허, ii) 인용을 많이 받은 특허, iii) 최신 공개 특허 등이 있습니다.

강화 학습 분야에서 최근에 공개된 US 특허입니다.

최근 공개된 특허들의 동향을 살펴보면, 다양한 산업 분야에서 강화학습 기술의 적용이 확대되고 있음을 확인할 수 있습니다. State Farm의 텔레매틱스 데이터 기반 사용자 제안 시스템부터 X Development의 컴퓨팅 작업 자동화까지, 응용 분야가 매우 광범위해지고 있습니다.

특히 주목할 만한 것은 사이버보안, 제품 데이터 분석, 대화형 에이전트 등 실용적인 비즈니스 응용 분야의 특허가 증가하고 있다는 점입니다. 이는 강화학습 기술이 이론적 연구 단계를 넘어 실질적인 비즈니스 가치를 창출하는 단계로 진입했음을 시사합니다.

최근 공개된 특허들 중 상당수가 대기업뿐만 아니라 Subtle Medical, Makinarocks와 같은 전문 기업들에 의해 출원되었다는 점도 주목할 만합니다. 이는 강화학습 기술 시장이 성숙 단계로 접어들면서 다양한 플레이어들의 참여가 활발해지고 있음을 보여줍니다.

주요 특허를 다양한 방법으로 소팅하기를 원하는 경우, i) 링크 클릭하여 웹 페이지로 이동 -> ii) 웹 페이지의 특허 리스트에서, 원하는 칼럼으로 소팅합니다. 웹 페이지의 특허 리스트에 대해서 다양한 필터를 적용하여, 원하는 특허만으로 구성된 특허 리스트를 생성할 수 있습니다.

강화학습 분야의 특허 동향을 종합적으로 분석한 결과, 이 기술 영역이 가파른 성장세를 보이며 산업 전반에 걸쳐 혁신을 주도하고 있음을 확인할 수 있습니다. 특히 주목할 만한 것은 2022년 대비 2023년의 특허 출원이 4배 이상 증가했다는 점입니다. 이는 강화학습 기술이 실험실 단계를 넘어 실제 산업 현장에서 적극적으로 활용되기 시작했음을 의미합니다.

기업들의 특허 포트폴리오를 살펴보면, Deepmind Technologies가 공개 특허 101건, 등록 특허 49건을 보유하며 이 분야를 선도하고 있습니다. 특히 24.1%라는 높은 집중률은 이 기업이 강화학습 기술을 핵심 경쟁력으로 인식하고 전략적으로 투자하고 있음을 보여줍니다. Google과 IBM 같은 거대 기술 기업들도 활발한 특허 활동을 보이고 있으며, 특히 Google의 경우 108회의 높은 심사관 피인용수를 기록하며 기술적 영향력 면에서 우위를 점하고 있습니다.

특허 거래 동향을 보면, 2018년부터 시작된 거래가 꾸준히 증가하여 2023년에는 19건을 기록했습니다. 이는 강화학습 기술의 시장성이 본격적으로 인정받기 시작했음을 의미합니다. 특히 2024년 초반에 이미 12건의 거래가 이루어진 것은 시장의 성숙도가 높아지고 있음을 시사합니다.

특히 주목할 만한 점은 최근 공개된 특허들의 응용 분야가 매우 다양화되고 있다는 것입니다. 자율주행, 로봇 제어, 게임 AI뿐만 아니라 사이버보안, 제품 데이터 분석, 대화형 에이전트 등 실용적인 비즈니스 영역으로 확대되고 있습니다. 이는 강화학습 기술이 범용 AI 기술로서의 가치를 입증하고 있음을 보여줍니다.

이러한 동향을 고려할 때, 향후 기술 발전의 방향성은 크게 세 가지로 전망됩니다. 첫째, 강화학습 기술의 산업별 특화 솔루션 개발이 가속화될 것으로 예상됩니다. 각 산업의 특수성을 고려한 맞춤형 알고리즘과 프레임워크의 개발이 필요할 것입니다. 둘째, 강화학습 모델의 안정성과 신뢰성을 높이기 위한 연구가 더욱 중요해질 것입니다. 실제 산업 환경에서의 안정적인 운용을 위해서는 모델의 견고성과 설명 가능성이 핵심 요소가 될 것입니다. 셋째, 강화학습과 다른 AI 기술들과의 융합이 활발해질 것으로 예상됩니다. 특히 대규모 언어 모델(LLM)과의 결합을 통한 새로운 응용 분야 개척이 기대됩니다.

또한, 시장 경쟁력 강화를 위해서는 몇 가지 전략적 접근이 필요할 것으로 판단됩니다. 우선, 응용 분야별로 특화된 R&D 팀을 구성하여 산업별 요구사항을 정확히 파악하고 이에 맞는 솔루션을 개발하는 것이 중요합니다. 다음으로, 타 기업들과의 전략적 제휴를 통해 기술 융합의 시너지를 극대화하는 것이 필요합니다. 특히 실제 산업 현장에서의 실증 사례를 늘려가며 기술의 완성도를 높이는 것이 핵심이 될 것입니다.

마지막으로, 지적재산권 확보와 관련하여 신중한 접근이 요구됩니다. 특허 포트폴리오의 질적 향상을 위해 핵심 알고리즘과 응용 기술에 대한 전략적인 특허 출원이 필요하며, 동시에 경쟁사들의 특허 동향을 면밀히 모니터링하여 기술 개발의 방향성을 조정해 나가야 할 것입니다. 이러한 종합적인 접근을 통해 강화학습 기술은 향후 디지털 혁신을 주도하는 핵심 동력으로 자리매김할 것으로 전망됩니다.

강화 학습 분야에 이해 관계가 있는 기업의 내부 기능 조직용 질문
1) [기술 전략 조직]/[IP 조직] 강화 학습 분야의 동향을 i) 객관적으로 분석하고, ii) 의사 결정자와 관련된 내부 기능 조직에게 전달하여, iii) 우리회사를 위해 전략적으로 활용해야 하지 않을까요?
2) [IP 조직]/[기술 전략 조직] 강화 학습 분야의 특별한 행위(특허 매입, 라이센싱 인 등의 전략적 투자 행위나 소송/심판 등의 분쟁 행위)를 인지-분석해야 하지 않을까요?

본 제안에 관심 있는 기술 기업은 contact@patentpia.com으로 연락 주십시오.

기업의 내부 기능 조직의 관점에서 특허 분석 데이터를 어떻게 활용해야 할 지에 대해서는 다음 링크를 클릭해 주세요.

강화 학습 분야에 관심 있는 (잠재적) 투자자
1) 강화 학습 분야의 특허 매입, M&A를 통한 특허 이전, 라이센싱 등의 기술 투자 동향 등으로 이 분야 및 이 분야 관련 기업에 대한 투자 기회적 요소를 early stage에서 발굴하세요. 참고로, 이러한 기술 투자는 주요 기업을 중심으로 이루어지는 경향이 큽니다.
2) 강화 학습 분야의 특허 소송이나 심판 등의 분쟁, NPE의 특허 매입 등과 같은 기술 리스크 요소를 early stage에서 인지하세요.

본 제안에 관심 있는 투자 관련 기업이나 기관은 contact@patentpia.com으로 연락 주십시오.

강화 학습 분야의 특허를 보유하고 있는 기업을 고객으로 가지고 있는 서비스 기업은,
1) 고객을 위하여, 심도 있는 맞춤형 데이터 분석을 제공해 주고, 추가적인 매출을 일으켜야 하지 않을까요?
2) 고급 분석 콘텐츠를 저렴한 총비용으로 제작하여, 신규 고객을 발굴하는데 활용해야 하지 않을까요?
3) IP 서비스 기업은 차별화된 IP 콘텐츠로, 추가적인 수익원의 발굴이나, 고객 제안을 해야 하지 않을까요?
4) 고객별 맞춤화된 콘텐츠를 극히 저렴하게 생성하여, 주기적/비주기적으로 고객에게 전달하여, 고객과의 커뮤니케이션을 확대해야 하지 않을까요?

본 제안에 관심 있는 서비스 기업은 contact@patentpia.com으로 연락 주십시오.

강화 학습 분야에 관심 있는 미디어
1) 강화 학습 분야의 객관성 높은 특허 기술 동향을 활용하여, 자신의 콘텐츠를 고급화, 전문화, 세분화할 필요가 있지 않을까요?
2) 강화 학습 분야의 특허와 관련된 M&A/투자, 특허 매입, 라이센싱, 소송/심판 등의 이벤트 데이터를 활용하여, 경쟁자들의 콘텐츠와 차별화를 해야 하지 않을까요?

본 제안에 관심 있는 미디어 업계 종사자는 contact@patentpia.com으로 연락 주십시오.

분석 지표에 대한 상세한 설명을 원하시는 분은 [링크]를 클릭하세요. 분석 지표 계열에는 특허 출원-공개 및 등록을 중심으로 하는 i) 특허 포트폴리오 지표 계열, 피인용(forward citations)을 중심으로 하는 ii) 기술 영향력 계열, 거절(rejection)을 중심으로 하는 iii) 기술 리더쉽 계열, iv) 품질 계열, v) 점유율, 집중률 등과 같은 비율 계열, vi) 특허당 등과 같은 밀도 계열 등이 있습니다.

분석 기준에 대한 상세한 설명을 원하시는 분은 [링크]를 클릭하세요. 분석 기준에는 i) 분석 방법론, ii) 분석 기준 체계, iii) 분석 집계값의 종류, iv) 분석 시간 기준 등이 있습니다. 중요 분석 기준에는 i) 현재 권리자의 확정, ii) 기술 분야에 대한 인식(기술 분야 vs. 특허셋(patent set) 맵핑 등), iii) 기술 분야나 키워드 표현에 대한 기준, iii) 특허 매입/거래, 소송/심판 등에 대한 기준과 범위, iv) 인용-피인용에 대한 기준과 범위 등이 있습니다.

분석 콘텐츠 제작에 사용된 데이터의 i) 공간(국가의 특허청), ii) 시간 범위 및, iii) 주요 데이터에 대한 원천 소스(original source)는 다음과 같습니다. 분석 콘텐츠를 구성하는 2차적인 데이터(예, 특허 거래 네트워크 등)는 원천 데이터 소스로부터 가공되어 생성됩니다. 개별적인 데이터에 대한 상세한 것은 [링크]를 참조하세요. 링크에 연결되는 페이지에서는 데이터 계열, 데이터 내용 및 기타 분속 콘텐츠에 사용되는 데이터에 대한 상세한 설명이 있습니다.

*최초 공개일 : 특허 공보가 최초로 발행된 날짜. 공개 공보가 발행되면 공개 공보 발행일, 공개 공보 발행 없이 등록된 경우에는 등록 공보 발행일.

*최근 공개일 : 선행 특허를 인용하는 후행 특허 공보의 최근 발행 날짜. 공개 공보 발행일과 등록 공보 발행일 중 늦은 날짜(인용 관계는 주로 등록 공보에 references cited로 기재되기 때문)

* 최초 거절 OA 발생일 : 특정 특허를 심사하는 심사관이, 특정 선행 특허를 인용하며, 특허 거절에 대한 office action(OA)를 통지하는 경우, 최초로 거절 OA 통지가 발생한 날짜. 심사관은 특정 선행 특허를 인요하며, 1차례 이상의 non-final rejection 또는 final rejection을 통지할 수 있음.

* Assignment 실행일 : 미국에서의 assignment는 실행일(execution date)과 기록일(record date)이 있음. 실행을 통해서 assignment의 법률적 효력이 발생하므로, 실행일을 기준으로 함. (참고)미국을 제외한 다른 나라는 실행일의 개념이 없어, 특허청에 기록된 날을 기준으로 함.

PatentPia가 제공하는 상세한 데이터에 대해서는 [링크]를 클릭해 보세요. 이곳에서는 i) 기반 특허 데이터, ii) 특허 이벤트 데이터, iii) 가공 특허 데이터, iv) Entity(권리자, 발명자, 대리인 등) 데이터, v) 키워드 데이터, vi) 계층형 카테고리 데이터, vii) 특별한 특허 데이터 등 다양한 데이터에 대한 상세한 설명이 있습니다.

PatentPia는 본 콘텐츠 및 콘텐츠의 제작에 사용된 데이터의 정확성, 무결성, 완전성을 보증하지 않으며, 내용의 오류나 누락에 대한 일체의 법률적 책임을 지지 않습니다. 그리고, PatentPia는 본 보고서를 활용한 어떠한 의사 결정에 대해서도 일체의 법률적 책임을 지지 않습니다. 또한, PatentPia는 현재 또는 미래에 존재하는 어떠한 종류의 명시적, 묵시적인 법적 보증도 제공하지 않습니다.

본 콘텐츠 및 콘텐츠에 사용된 데이터에 대한 저작권은 CC(creative commons) 라이센스로 제공됩니다. 이에 따라, 본 콘텐츠 전체나 콘텐츠를 구성하는 표, 차트, 글이나, 사용된 데이터를 여러분의 의사에 따라 어떠한 형태나 방식으로 사용하거나, 제3자와 공유하거나, 유료 또는 무료의 활용도 허용됩니다. 그리고, 본 콘텐츠를 여러분의 목적에 따라 어떠한 형태 또는 방식으로 2차적 저작물을 만드는데 사용할 수 있으며, 그 2차적 저작물은 여러분의 소유입니다.

본 콘텐츠 또는 데이터에 대한 출처 표시에 대한 의무는 없습니다. 이에 따라, 출처 표시를 위해 PatentPia에 동의를 구할 필요는 없습니다. 다만, 출처 표시를 해 주시면, PatentPia는 여러분의 배려를 고맙게 생각하겠습니다.

PatentPia(www.patentpia.com)는 파트너십 요청을 수락합니다.

1) PatentPia 데이터/DB를 활용하여, 국내 또는 해외에서 비즈니스를 하려는 경우

2) PatentPia 데이터/DB를 활용하여, 콘텐츠나 AI를 개발하려는 경우

3) 기타 PatentPia와 제휴나 협력의 필요성이 있는 경우

1) PatentPia 보유 데이터/DB/AI 소개

2) PatentPia 솔루션에 대한 목적-조직 유형별 활용 체계

3) PatentPia 대표 솔루션에 대한 매뉴얼

(1) 분석 : GoldenCompass

(2) 개인화/관리 : My platform

(3) 특허셋(patent set) 실시간 분석 : Analytics

(4) 검색 : Search

무료 평가판 ID가 필요하시거나, PatentPia의 서비스 및 데이터베이스에 대해 궁금한 점이 있으면 아래의 이메일로 문의하십시오.

e-mail : contact@patentpia.com