최근 한국전자통신연구원(ETRI)이 세계 최초로 8광자 큐비트 칩을 개발했다는 소식이 전해지면서, 국내 양자 기술 발전에 대한 관심이 높아지고 있습니다 (#전자신문). 이러한 혁신적인 성과는 ETRI가 양자 기술 분야에서 꾸준히 쌓아온 연구 역량의 결실이라고 할 수 있습니다. 이번 성과를 계기로, ETRI의 양자 기술 분야에서의 특허 동향을 살펴보는 것은 국내 양자 기술의 현주소와 미래 방향을 가늠해볼 수 있는 중요한 기회가 될 것입니다.

양자컴퓨팅은 현재 기술 혁신의 최전선에 있는 분야로, 기존의 컴퓨팅 패러다임을 근본적으로 변화시킬 잠재력을 지니고 있습니다. ETRI가 개발한 8광자 큐비트 칩은 이러한 양자컴퓨팅 기술의 핵심이라고 할 수 있습니다. 전통적인 컴퓨터가 0과 1의 이진법 체계를 사용하는 것과 달리, 양자 컴퓨터의 큐비트는 양자 중첩 상태를 활용하여 동시에 여러 가지 상태를 표현할 수 있어, 특정 유형의 문제를 해결하는 데 있어 기존 컴퓨터보다 월등히 뛰어난 성능을 보일 수 있습니다.

ETRI의 이번 성과는 광자 기반 양자컴퓨팅 기술의 새로운 지평을 열었다는 점에서 큰 의미를 갖습니다. 광자 기반 기술은 상온 동작, 긴 결맞음 시간, 확장성 등의 장점을 가지고 있지만, 여러 개의 광자를 하나의 칩에서 제어하고 얽힘 상태를 만드는 것은 기술적으로 매우 어려운 과제였습니다. ETRI가 이러한 난관을 극복하고 8개의 광자를 동시에 제어할 수 있는 시스템을 구현한 것은 세계적으로도 주목할 만한 성과입니다.

이러한 기술적 성과의 배경에는 ETRI의 지속적인 연구 개발과 특허 확보 노력이 있었을 것입니다. ETRI의 양자 기술 관련 특허를 분석해봄으로써, 우리는 이번 8광자 큐비트 칩 개발에 이르기까지의 기술적 진보 과정을 추적해볼 수 있을 것입니다. 또한, 이를 통해 ETRI가 양자 통신, 양자 센서 등 양자 기술의 다른 분야에서는 어떤 연구를 진행하고 있는지, 그리고 이들 기술이 어떻게 융합되어 새로운 혁신을 만들어내고 있는지도 파악할 수 있을 것입니다.

특허 분석은 또한 ETRI의 연구 성과가 실제 산업 응용으로 이어질 수 있는 가능성을 예측하는 데에도 도움을 줄 수 있습니다. 양자컴퓨팅 기술은 암호학, 신약 개발, 금융 모델링, 인공지능 등 다양한 분야에서 혁신적인 변화를 가져올 것으로 기대되는 만큼, ETRI의 특허 포트폴리오가 이러한 응용 분야들을 어떻게 커버하고 있는지를 살펴보는 것도 중요할 것입니다.

한국전자통신연구원의 양자 기술 분야 특허 출원-공개 동향은 지속적인 성장세를 보이고 있습니다. 2013년 이전 20건이었던 특허 수가 최근 11년 동안 57건으로 크게 증가했으며, 특히 2023년에는 13건으로 최고치를 기록했습니다. 이는 연구원이 양자 기술에 대한 투자와 연구를 꾸준히 확대해 왔음을 시사합니다.

최근 3년간의 동향을 살펴보면, 2022년 11건, 2023년 13건, 2024년 8건으로 높은 수준을 유지하고 있습니다. 이는 연구원이 양자 컴퓨팅, 양자 통신 등 첨단 기술 분야에서 지속적으로 혁신을 추구하고 있음을 보여줍니다. 특히 2024년의 8건은 연초 기준임을 감안하면, 올해 역시 강력한 특허 출원 활동이 예상됩니다.

이러한 추세는 한국전자통신연구원이 국내 양자 기술 발전에 주도적인 역할을 하고 있음을 시사합니다. 비록 이 데이터가 한국 특허에 국한되어 있지만, 양자 기술의 특성상 국제적 협력과 경쟁이 불가피한 분야입니다. 따라서 국내에서의 활발한 특허 활동은 잠재적으로 국제 시장에서의 경쟁력 확보로 이어질 수 있습니다. 특허 포트폴리오의 지속적인 확대는 연구원의 기술력 향상과 함께 미래 시장에서의 입지 강화에 중요한 역할을 할 것으로 보입니다.

한국전자통신연구원의 양자 기술 분야 특허권 획득 동향은 꾸준한 성장세를 보여주고 있습니다. 2013년 이전 13건이었던 등록 특허수가 최근 11년 동안 20건으로 증가하여 총 33건의 특허권을 확보했습니다. 이는 연구원이 양자 기술 분야에서 지속적으로 혁신적인 기술을 개발하고 있음을 나타냅니다.

특히 주목할 만한 점은 2019년에 6건으로 최고치를 기록했다는 것입니다. 이는 해당 시기에 연구원의 양자 기술 연구가 특히 활발했음을 시사합니다. 최근 3년간의 동향을 보면, 2022년 1건, 2023년 4건, 2024년 1건으로 등록 특허수가 다소 변동성을 보이고 있습니다.

이러한 추세는 양자 기술의 복잡성과 개발 주기를 반영하는 것으로 볼 수 있습니다. 양자 기술은 고도의 전문성과 긴 연구 기간이 필요한 분야이기 때문에, 특허 등록 수의 변동은 자연스러운 현상일 수 있습니다. 또한, 최근의 등록 특허수 감소는 심사 기간 등의 행정적 요인도 고려해야 할 것입니다. 전반적으로 한국전자통신연구원이 양자 기술 분야에서 꾸준히 특허권을 확보하고 있다는 점은 이 분야에서의 지속적인 연구 개발 노력을 보여주는 긍정적인 지표라고 할 수 있습니다.

한국전자통신연구원의 양자 기술 분야 특허가 받은 심사관 피인용수 동향은 기관의 기술적 영향력을 보여주는 중요한 지표입니다. 전체 심사관 피인용수가 27회에 달하는 것은 연구원의 특허가 후속 기술 개발에 상당한 영향을 미치고 있음을 시사합니다. 특히 최근 11년 동안의 피인용수가 19회로, 이전 기간의 8회에 비해 크게 증가한 점은 주목할 만합니다.

2019년에 9회로 최고치를 기록한 것은 해당 연도에 특히 영향력 있는 특허가 공개되었거나, 양자 기술 분야에서 중요한 기술적 진전이 있었음을 암시합니다. 이는 연구원의 기술력이 해당 시기에 정점에 달했을 가능성을 보여줍니다. 이러한 추세는 국내 다른 기관들의 양자 기술 투자 확대와도 연관이 있을 것으로 보입니다. 예를 들어, 삼성전자, SK텔레콤, KT 등 대기업들이 최근 몇 년간 양자 암호통신과 양자 컴퓨팅 분야에 대한 투자를 늘리고 있어, 이들 기업의 후속 연구에 한국전자통신연구원의 특허가 영향을 미쳤을 가능성이 있습니다.

최근 3년간의 동향을 보면, 2022년 3회, 2023년 1회, 2024년 0회로 감소 추세를 보이고 있습니다. 그러나 이는 최신 특허의 경우 아직 충분한 인용 기회를 갖지 못했기 때문일 수 있습니다. 특허 인용은 시간이 지남에 따라 누적되는 특성이 있어, 최근 특허의 영향력은 향후 몇 년간 지속적으로 관찰할 필요가 있습니다. 또한, 국내 양자 기술 생태계가 점차 확대되면서 다양한 기관과 기업들의 참여가 늘어나고 있어, 향후 인용 패턴이 더욱 다양해질 것으로 예상됩니다.

한국전자통신연구원의 양자 기술 분야 최신 특허 목록은 기관의 최근 연구 방향과 기술적 관심사를 잘 보여줍니다. 가장 최근인 2023년 10월에 출원된 '내결함 논리 아다마르 게이트 연산 장치 및 방법' 특허는 양자 컴퓨팅의 핵심 요소인 양자 게이트의 안정성 향상에 초점을 맞추고 있음을 시사합니다. 이는 실용적인 양자 컴퓨터 개발을 위한 중요한 단계로 볼 수 있습니다.

2023년 9월의 '논리 큐비트 합성을 이용한 양자 시뮬레이션 장치 및 방법' 특허는 양자 시뮬레이션 기술의 발전을 나타냅니다. 이는 복잡한 양자 시스템을 효율적으로 모델링하고 분석하는 데 중요한 역할을 할 것으로 예상됩니다. 또한, 2023년 3월의 '체커보드 기반의 논리 큐빗 배치 아키텍처' 관련 특허는 양자 컴퓨터의 구조적 최적화에 대한 연구원의 노력을 보여줍니다.

2022년에 출원된 다수의 특허들은 양자키 분배, 양자 오류 정정, 양자 회로 설계 등 다양한 주제를 다루고 있습니다. 이는 한국전자통신연구원이 양자 암호학, 양자 정보 처리, 양자 알고리즘 등 양자 기술의 여러 하위 분야에서 폭넓게 연구를 진행하고 있음을 나타냅니다. 전반적으로, 이러한 특허 포트폴리오는 연구원이 양자 기술의 실용화와 성능 향상을 위해 지속적으로 노력하고 있으며, 미래 양자 기술 발전의 핵심 주체로 자리매김하고 있음을 보여줍니다.

이 분야의 주요 핵심 연구자에는 1위 장진각, 2위 권오성, 3위 홍창호 등이 있습니다.
또한 장진각은 발명 특허수(공개 특허수)(12건), 등록 특허수(11건), 심사관 피인용수(5회), 해외 특허 패밀리수(해외 Fam.)(8개)에서 1위 입니다. 권오성은 발명 특허수(공개 특허수)(10건), 등록 특허수(9건), 심사관 피인용수(3회), 해외 특허 패밀리수(해외 Fam.)(8개)에서 2위 입니다. 홍창호는 발명 특허수(공개 특허수)(9건), 등록 특허수(8건), 해외 특허 패밀리수(해외 Fam.)(8개), 윤천주는 심사관 피인용수(2회)에서 3위 입니다. 권대성은 발명 특허수(공개 특허수)(9건), 등록 특허수(8건), 해외 특허 패밀리수(해외 Fam.)(8개)에서 4위 입니다. 정연창은 등록 특허수(6건), 고행석은 해외 특허 패밀리수(해외 Fam.)(7개)에서 5위 입니다.

한국전자통신연구원 소속 핵심 연구자들의 양자 기술 분야 특허 경쟁력 분석 결과는 기관 내 인재들의 역량과 연구 방향을 잘 보여줍니다. 장진각 연구원이 공개 특허수 12건, 등록 특허수 11건, 심사관 피인용수 5회, 해외 특허 패밀리수 8개로 모든 지표에서 1위를 차지한 것은 주목할 만합니다. 이는 장진각 연구원이 양자 기술 분야에서 폭넓고 영향력 있는 연구를 수행하고 있음을 시사합니다.

권오성 연구원이 대부분의 지표에서 2위를 차지한 것 역시 의미 있는 성과입니다. 특히 해외 특허 패밀리수가 8개로 장진각 연구원과 동일하다는 점은 그의 연구가 국제적으로도 인정받고 있음을 보여줍니다. 홍창호와 권대성 연구원도 비슷한 수준의 성과를 보이고 있어, 연구원 내에서 양자 기술 연구가 여러 핵심 인재들을 중심으로 균형 있게 진행되고 있음을 알 수 있습니다.

윤천주 연구원의 경우, 심사관 피인용수가 3위를 차지한 점이 눈에 띕니다. 이는 그의 연구가 상대적으로 적은 수의 특허에도 불구하고 높은 영향력을 가지고 있음을 시사합니다. 전반적으로, 이 분석 결과는 한국전자통신연구원이 양자 기술 분야에서 다양한 전문성을 가진 연구자들을 확보하고 있으며, 이들을 통해 국내외에서 경쟁력 있는 연구 성과를 지속적으로 창출하고 있음을 보여줍니다. 이는 향후 한국의 양자 기술 발전에 있어 긍정적인 전망을 제시합니다.

한국전자통신연구원(ETRI)은 최근 세계 최초로 8광자 큐비트 칩을 개발하며 양자 기술 분야에서 주목할 만한 성과를 이루어냈습니다. 이는 ETRI가 양자 컴퓨팅, 양자 통신 등 첨단 기술 영역에서 지속적으로 혁신을 추구해 온 결과라고 할 수 있습니다. ETRI의 양자 기술 분야 특허 출원-공개 동향을 살펴보면, 최근 11년간 57건으로 크게 증가하였으며, 특히 2023년에는 13건으로 최고치를 기록하였습니다. 이러한 추세는 연구원이 양자 기술에 대한 투자와 연구를 꾸준히 확대해 왔음을 보여줍니다.

ETRI의 양자 기술 분야 특허권 획득 동향 또한 꾸준한 성장세를 보이고 있습니다. 최근 11년간 20건의 특허권을 추가로 확보하여 총 33건의 특허권을 보유하게 되었습니다. 특히 2019년에는 6건으로 최고치를 기록하였는데, 이는 해당 시기에 연구원의 양자 기술 연구가 특히 활발했음을 시사합니다. 더불어, ETRI 특허의 심사관 피인용수가 총 27회에 달한다는 점은 연구원의 기술이 후속 연구에 상당한 영향을 미치고 있음을 보여줍니다.

ETRI의 최신 특허 목록을 살펴보면, 내결함 논리 아다마르 게이트 연산, 논리 큐비트 합성을 이용한 양자 시뮬레이션, 체커보드 기반의 논리 큐빗 배치 아키텍처 등 다양한 주제를 다루고 있습니다. 이는 연구원이 양자 기술의 실용화와 성능 향상을 위해 폭넓게 노력하고 있음을 나타냅니다. 또한, 핵심 연구자들의 특허 경쟁력 분석 결과를 보면, 장진각, 권오성, 홍창호 등의 연구원들이 높은 성과를 보이고 있어, 연구원 내에서 양자 기술 연구가 여러 핵심 인재들을 중심으로 균형 있게 진행되고 있음을 알 수 있습니다.

ETRI가 앞으로도 국내외 시장에서 경쟁력을 유지하고 선도적인 기술을 지속적으로 선보이기 위해서는 몇 가지 전략적 방향성이 필요해 보입니다. 먼저, 국제 협력을 더욱 강화하여 해외 특허 출원을 늘리는 것이 중요할 것입니다. 현재 핵심 연구자들의 해외 특허 패밀리 수가 6~8개 수준인데, 이를 더욱 확대할 필요가 있습니다. 또한, 산학연 협력을 통해 연구 성과의 상용화를 가속화하는 것도 중요합니다. 특히 최근 특허 동향에서 나타난 양자 시뮬레이션, 양자 암호 기술 등의 분야에서 기업들과의 공동 연구를 확대하여 실용적인 기술 개발에 힘쓸 필요가 있습니다. 마지막으로, 연구원 내 인재 육성 프로그램을 강화하여 차세대 핵심 연구자를 지속적으로 발굴하고, 이들에게 충분한 연구 자원과 기회를 제공하는 것이 ETRI의 장기적인 경쟁력 유지에 필수적일 것입니다.

양자 기술 분야의 특허를 보유하고 있는 한국전자통신연구원에 관심 있는 기업의 내부 기능 조직용 질문
1) [기술 전략 조직]/[IP 조직] 한국전자통신연구원의 기술 분야의 동향을 i) 객관적으로 분석하고, ii) 의사 결정자와 관련된 내부 기능 조직에게 전달하여, iii) 우리회사를 위해 전략적으로 활용해야 하지 않을까요?
2) [IP 조직]/[기술 전략 조직] 한국전자통신연구원가 특히, 주요 기업, 경쟁사, 밸류 체인이나 공급망 구성 기업인 경우, 이 기업의 특별한 행위(특허 매입, 라이센싱 인 등의 전략적 투자 행위나 소송/심판 등의 분쟁 행위)를 인지-분석해야 하지 않을까요?

본 제안에 관심 있는 기술 기업은 contact@patentpia.com으로 연락 주십시오.

객관적 기술 데이터에 기반한, 양자 기술 분야의 특허를 발명한 한국전자통신연구원 소속 핵심 연구자에 대한 i) 식별(identification) 데이터, ii) 비교 평가한 데이터로 여러분의 i) HR 프로세스 강화하고, ii) 신규 고객 기업을 발굴하며, iii) 보유하고 있는 HR 데이터와의 연계해 보세요. 나아가, 핵심 연구자의 발명 특허와 특허적으로 연관성 높은 후행 특허를 보유하고 있는 주요 기업 데이터를 통하여, 앞의 i) ~ iii)을 실현해 보세요.

발명자/연구자/개발자 데이터 체계, 분석 및 활용에 대한 상세한 것은 다음 링크를 클릭해 주세요.

본 제안에 관심 있는 HR 기업이나 기업 내 HR 담당자는 contact@patentpia.com으로 연락 주십시오.

양자 기술 분야의 특허 보유 한국전자통신연구원에 대한 (잠재적) 투자자
1) 한국전자통신연구원의 최근 기술 투자 영역(특허 매입/M&A를 통한 특허 이전, 신규 분야 R&D 급증 등)과 관련성 높은 국내외의 수혜 기업을 early stage에서(뉴스보다 빨리) 어떻게 발굴할 수 있을까요?
2) 한국전자통신연구원의 소송/심판 등의 리스크를 early stage에서 인지하고, 투자 포트폴리오 최적화에 어떻게 활용할 수 있을까요?

본 제안에 관심 있는 투자 관련 기업이나 기관은 contact@patentpia.com으로 연락 주십시오.

양자 기술 분야의 특허를 보유하고 있는 한국전자통신연구원가 고객이거나, 고객의 경쟁 기업인 서비스 기업은,
1) 고객을 위하여, 심도 있는 맞춤형 데이터 분석을 제공해 주고, 추가적인 매출을 일으켜야 하지 않을까요?
2) 고급 분석 콘텐츠를 저렴한 총비용으로 제작하여, 신규 고객을 발굴하는데 활용해야 하지 않을까요?
3) IP 서비스 기업은 차별화된 IP 콘텐츠로, 추가적인 수익원의 발굴이나, 고객 제안을 해야 하지 않을까요?
4) 고객별 맞춤화된 콘텐츠를 극히 저렴하게 생성하여, 주기적/비주기적으로 고객에게 전달하여, 고객과의 커뮤니케이션을 확대해야 하지 않을까요?

본 제안에 관심 있는 서비스 기업은 contact@patentpia.com으로 연락 주십시오.

양자 기술 분야에 특허를 보유하고 있는 한국전자통신연구원에 관심 있는 미디어
1) 객관성 높은 특허 기술 콘텐츠를 활용하여, 자신의 콘텐츠를 고급화, 전문화, 세분화할 필요가 있지 않을까요?
2) M&A/투자/소송 등의 이벤트가 발생하거나, 주요 기업과 관련된 이슈가 있을 때, 경쟁자들보다 심도 있는 콘텐츠나 데이터로 차별화를 해야 하지 않을까요?

본 제안에 관심 있는 미디어 업계 종사자는 contact@patentpia.com으로 연락 주십시오.

분석 지표에 대한 상세한 설명을 원하시는 분은 [링크]를 클릭하세요. 분석 지표 계열에는 특허 출원-공개 및 등록을 중심으로 하는 i) 특허 포트폴리오 지표 계열, 피인용(forward citations)을 중심으로 하는 ii) 기술 영향력 계열, 거절(rejection)을 중심으로 하는 iii) 기술 리더쉽 계열, iv) 품질 계열, v) 점유율, 집중률 등과 같은 비율 계열, vi) 특허당 등과 같은 밀도 계열 등이 있습니다.

분석 기준에 대한 상세한 설명을 원하시는 분은 [링크]를 클릭하세요. 분석 기준에는 i) 분석 방법론, ii) 분석 기준 체계, iii) 분석 집계값의 종류, iv) 분석 시간 기준 등이 있습니다. 중요 분석 기준에는 i) 현재 권리자의 확정, ii) 기술 분야에 대한 인식(기술 분야 vs. 특허셋(patent set) 맵핑 등), iii) 기술 분야나 키워드 표현에 대한 기준, iii) 특허 매입/거래, 소송/심판 등에 대한 기준과 범위, iv) 인용-피인용에 대한 기준과 범위 등이 있습니다.

분석 콘텐츠 제작에 사용된 데이터의 i) 공간(국가의 특허청), ii) 시간 범위 및, iii) 주요 데이터에 대한 원천 소스(original source)는 다음과 같습니다. 분석 콘텐츠를 구성하는 2차적인 데이터(예, 특허 거래 네트워크 등)는 원천 데이터 소스로부터 가공되어 생성됩니다. 개별적인 데이터에 대한 상세한 것은 [링크]를 참조하세요. 링크에 연결되는 페이지에서는 데이터 계열, 데이터 내용 및 기타 분속 콘텐츠에 사용되는 데이터에 대한 상세한 설명이 있습니다.

*최초 공개일 : 특허 공보가 최초로 발행된 날짜. 공개 공보가 발행되면 공개 공보 발행일, 공개 공보 발행 없이 등록된 경우에는 등록 공보 발행일.

*최근 공개일 : 선행 특허를 인용하는 후행 특허 공보의 최근 발행 날짜. 공개 공보 발행일과 등록 공보 발행일 중 늦은 날짜(인용 관계는 주로 등록 공보에 references cited로 기재되기 때문)

* 최초 거절 OA 발생일 : 특정 특허를 심사하는 심사관이, 특정 선행 특허를 인용하며, 특허 거절에 대한 office action(OA)를 통지하는 경우, 최초로 거절 OA 통지가 발생한 날짜. 심사관은 특정 선행 특허를 인요하며, 1차례 이상의 non-final rejection 또는 final rejection을 통지할 수 있음.

* Assignment 실행일 : 미국에서의 assignment는 실행일(execution date)과 기록일(record date)이 있음. 실행을 통해서 assignment의 법률적 효력이 발생하므로, 실행일을 기준으로 함. (참고)미국을 제외한 다른 나라는 실행일의 개념이 없어, 특허청에 기록된 날을 기준으로 함.

PatentPia가 제공하는 상세한 데이터에 대해서는 [링크]를 클릭해 보세요. 이곳에서는 i) 기반 특허 데이터, ii) 특허 이벤트 데이터, iii) 가공 특허 데이터, iv) Entity(권리자, 발명자, 대리인 등) 데이터, v) 키워드 데이터, vi) 계층형 카테고리 데이터, vii) 특별한 특허 데이터 등 다양한 데이터에 대한 상세한 설명이 있습니다.

PatentPia는 본 콘텐츠 및 콘텐츠의 제작에 사용된 데이터의 정확성, 무결성, 완전성을 보증하지 않으며, 내용의 오류나 누락에 대한 일체의 법률적 책임을 지지 않습니다. 그리고, PatentPia는 본 보고서를 활용한 어떠한 의사 결정에 대해서도 일체의 법률적 책임을 지지 않습니다. 또한, PatentPia는 현재 또는 미래에 존재하는 어떠한 종류의 명시적, 묵시적인 법적 보증도 제공하지 않습니다.

본 콘텐츠 및 콘텐츠에 사용된 데이터에 대한 저작권은 CC(creative commons) 라이센스로 제공됩니다. 이에 따라, 본 콘텐츠 전체나 콘텐츠를 구성하는 표, 차트, 글이나, 사용된 데이터를 여러분의 의사에 따라 어떠한 형태나 방식으로 사용하거나, 제3자와 공유하거나, 유료 또는 무료의 활용도 허용됩니다. 그리고, 본 콘텐츠를 여러분의 목적에 따라 어떠한 형태 또는 방식으로 2차적 저작물을 만드는데 사용할 수 있으며, 그 2차적 저작물은 여러분의 소유입니다.

본 콘텐츠 또는 데이터에 대한 출처 표시에 대한 의무는 없습니다. 이에 따라, 출처 표시를 위해 PatentPia에 동의를 구할 필요는 없습니다. 다만, 출처 표시를 해 주시면, PatentPia는 여러분의 배려를 고맙게 생각하겠습니다.

PatentPia(www.patentpia.com)는 파트너십 요청을 수락합니다.

1) PatentPia 데이터/DB를 활용하여, 국내 또는 해외에서 비즈니스를 하려는 경우

2) PatentPia 데이터/DB를 활용하여, 콘텐츠나 AI를 개발하려는 경우

3) 기타 PatentPia와 제휴나 협력의 필요성이 있는 경우

1) PatentPia 보유 데이터/DB/AI 소개

2) PatentPia 솔루션에 대한 목적-조직 유형별 활용 체계

3) PatentPia 대표 솔루션에 대한 매뉴얼

(1) 분석 : GoldenCompass

(2) 개인화/관리 : My platform

(3) 특허셋(patent set) 실시간 분석 : Analytics

(4) 검색 : Search

무료 평가판 ID가 필요하시거나, PatentPia의 서비스 및 데이터베이스에 대해 궁금한 점이 있으면 아래의 이메일로 문의하십시오.

e-mail : contact@patentpia.com