기술의 진보는 우리의 일상을 끊임없이 변화시키고 있습니다. 그 중에서도 스마트 안경(Smart glasses)은 현실과 가상의 경계를 허물며 우리의 시각적 경험을 혁신적으로 확장시킬 잠재력을 지닌 기술로 주목받고 있습니다. 최근 퀄컴의 CEO가 밝힌 바에 따르면, 글로벌 기술 기업들이 이 분야에서 활발한 협력을 진행 중인 것으로 나타났습니다. 특히 삼성전자, 구글, 그리고 퀄컴이 손을 잡고 혼합현실(MR) 스마트 안경 개발에 박차를 가하고 있다는 소식은 이 기술의 미래에 대한 기대를 한층 고조시키고 있습니다. 이러한 협력 관계는 각 기업의 강점을 결합하여 보다 혁신적이고 사용자 친화적인 제품을 만들어낼 수 있는 가능성을 보여주고 있습니다 (AI타임스).

이러한 기술 개발의 움직임은 단순한 제품 출시를 넘어서, 우리가 정보를 접하고 현실과 상호작용하는 방식에 근본적인 변화를 가져올 수 있는 잠재력을 내포하고 있습니다. 스마트폰과 연동되는 보조 안경의 형태로 개발되고 있는 이 기술은, 사용자들에게 더욱 직관적이고 몰입감 있는 디지털 경험을 제공할 것으로 예상됩니다. 이는 단순히 기존의 증강현실(AR)이나 가상현실(VR) 기술을 넘어서, 현실 세계와 디지털 정보를 유기적으로 결합하는 혼합현실의 새로운 장을 열 것으로 기대됩니다. 예를 들어, 길을 걸으면서 실시간으로 네비게이션 정보를 눈앞에서 확인하거나, 박물관에서 작품에 대한 상세 정보를 즉시 볼 수 있는 등, 일상생활의 다양한 측면에서 혁신적인 변화가 일어날 수 있습니다.

그러나 이러한 혁신적인 기술의 발전 과정에서 우리는 몇 가지 중요한 질문들을 마주하게 됩니다. 이 기술이 실제로 우리의 일상생활에 어떤 영향을 미칠 것인가? 프라이버시와 데이터 보안은 어떻게 보장될 수 있을까? 또한, 이 기술이 보편화될 경우 사회적, 윤리적으로 어떤 새로운 문제들이 제기될 수 있을까? 예를 들어, 스마트 안경을 통해 실시간으로 얼굴 인식이 가능해진다면, 개인의 프라이버시 침해 문제가 더욱 심각해질 수 있습니다. 또한, 디지털 정보에 대한 과도한 의존이 현실 세계와의 단절을 초래할 수 있다는 우려도 제기됩니다. 이러한 질문들에 대한 답을 찾기 위해서는, 기술의 발전 동향을 면밀히 살펴보고 그 잠재적 영향을 다각도로 분석할 필요가 있습니다.

이러한 맥락에서, 특허 데이터 분석은 기술 동향을 파악하고 미래를 예측하는 데 있어 매우 중요한 도구가 됩니다. 특허는 기업들의 연구 개발 방향과 투자 전략을 반영하는 중요한 지표이며, 동시에 기술의 세부적인 발전 양상을 보여주는 거울이기도 합니다. 예를 들어, 스마트 안경 관련 특허에서 디스플레이 기술, 배터리 효율성, 데이터 처리 방식 등에 대한 세부적인 정보를 얻을 수 있습니다. 이를 통해 기업들이 어떤 기술적 과제에 집중하고 있는지, 어떤 분야에서 혁신이 일어나고 있는지를 파악할 수 있습니다.

따라서 스마트 안경 관련 기술의 특허 동향을 분석함으로써, 우리는 이 혁신적인 기술의 현재 위치와 미래 방향성을 더욱 명확하게 이해할 수 있을 것입니다. 특허 분석을 통해 우리는 기술의 발전 속도, 주요 플레이어들의 전략, 그리고 시장의 잠재적 변화를 예측할 수 있습니다. 또한, 이러한 분석은 정책 입안자들에게 규제와 지원 정책을 수립하는 데 있어 중요한 기초 자료가 될 수 있습니다.

이어지는 분석을 통해, 우리는 스마트 안경 기술의 발전이 가져올 새로운 가능성과 도전 과제들을 더욱 구체적으로 살펴보고자 합니다. 이를 통해 우리는 단순히 기술적 측면뿐만 아니라, 이 기술이 우리 사회와 일상에 미칠 광범위한 영향에 대해서도 더 깊이 있는 이해를 얻을 수 있을 것입니다. 스마트 안경 기술은 우리의 시각적 경험을 확장시키는 것을 넘어, 정보 접근성, 교육, 의료, 엔터테인먼트 등 다양한 분야에서 혁신을 가져올 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 이러한 가능성을 최대한 활용하면서도 발생할 수 있는 부작용을 최소화하기 위해서는, 기술 발전의 현황과 방향성에 대한 정확한 이해가 필수적입니다. 특허 데이터 분석을 통해 우리는 이러한 이해를 깊이 있게 할 수 있을 것이며, 이는 곧 더 나은 미래를 준비하는 첫걸음이 될 것입니다.

이 분야의 전체 공개 특허수는 1,019건입니다. 이 분야의 전체 공개 특허수는 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2021년에 118건, 2022년에 143건, 지난 해인 2023년에 164건의 최고값을 보입니다.
참고로 지난 10년 동안의 5년 단위 변화율은 46.60%, 지난 8년 동안의 4년 단위 변화율은 55.52%, 지난 6년 동안의 3년 단위 변화율은 44.07%, 지난 4년 동안의 2년 단위 변화율은 43.46%입니다.
다만, 이 값은 2019년부터 1년간 단기간 감소하다가, 2020년부터 최근까지 재상승 추세에 있습니다.

이 분야의 주요 핵심 기업에는 1위 Snap, 2위 Samsung Electronics, 3위 Google 등이 있습니다.
또한 Snap은 공개 특허수(39건), 등록 특허수(28건), 공개 특허수 점유율(점유율_공개)(3.83%), Techinvest Company는 집중률(81.8%), 매입 특허수(18건), Google은 심사관 피인용수(105회), 심사관 피인용수 점유율(점유율_FC-E)(4.25%), 해외 특허 패밀리수(해외 Fam.)(41개)에서 1위 입니다. Samsung Electronics는 공개 특허수(28건), 공개 특허수 점유율(점유율_공개)(2.75%), 심사관 피인용수(67회), 심사관 피인용수 점유율(점유율_FC-E)(2.71%), 해외 특허 패밀리수(해외 Fam.)(33개), IBM은(는) 등록 특허수(18건), Lucyd는 집중률(48.1%)에서 2위 입니다. Cirrus Logic International Semiconductor는 집중률(1.82%), Bosch는 해외 특허 패밀리수(해외 Fam.)(18개)에서 3위 입니다. Bank of America (BofA)는 공개 특허수(24건), 등록 특허수(14건), 공개 특허수 점유율(점유율_공개)(2.36%)에서 4위 입니다. Meta Platforms Technologies (Facebook Technologies)는 집중률(0.32%)에서 5위 입니다.

이 분야에서 보유 공개 특허가 많은 핵심 기업에는 1위 Snap, 2위 Samsung Electronics, 3위 Google 등이 있습니다.

이 분야에서 Snap의 보유 공개 특허는 39건입니다. 이 분야에서 Snap의 보유 공개 특허는 2017년에 4건으로 최초 발생하여, 2022년에 9건의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2024년에는 5건, 1년 전인 2023년에는 3건, 2년 전인 2022년에는 9건을 보입니다.

이 분야에서 Samsung Electronics의 보유 공개 특허는 28건입니다. 이 분야에서 Samsung Electronics의 보유 공개 특허는 2014년에 1건으로 최초 발생하여, 2021년에 2건, 2022년에 4건, 지난 해인 2023년에 9건의 최고값을 보입니다.
이 분야에서 Samsung Electronics의 보유 공개 특허의 2014년부터 2023년까지, 지난 9년간 연평균 성장률은 0.28%로, 완만하게 증가하고 있습니다.
참고로 지난 10년 동안의 5년 단위 변화율은 54.55%, 지난 8년 동안의 4년 단위 변화율은 88.89%, 지난 6년 동안의 3년 단위 변화율은 275.00%, 지난 4년 동안의 2년 단위 변화율은 225.00%입니다.
다만, 이 값은 2016년부터 2년간 단기간 감소하다가, 2018년부터 최근까지 재상승 추세에 있습니다.

이 분야 보유 특허의 심사관 피인용수가 많은 핵심 기업에는 1위 Snap(41회), 2위 Samsung Electronics(67회), 3위 Google(105회) 등이 있습니다.

이 분야 Snap의 심사관 피인용수는 41회입니다. 이 분야 Snap의 심사관 피인용수는 2018년에 1회로 최초 발생하여, 2022년에 14회의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2024년에는 11회, 1년 전인 2023년에는 7회, 2년 전인 2022년에는 14회를 보입니다.

이 분야 Samsung Electronics의 심사관 피인용수는 67회입니다. 이 분야 Samsung Electronics의 심사관 피인용수는 2017년에 5회로 최초 발생하여, 2021년에 13회의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2024년에는 4회, 1년 전인 2023년에는 10회, 2년 전인 2022년에는 5회를 보입니다.

다양한 피인용 분석을 원하는 경우, i) 링크 클릭하여 웹 페이지로 이동 -> ii) 피인용과 관련된 메뉴(예, '특허당 심사관 피인용') 선택하시면 됩니다.

이 분야에서 공개 특허수가 많은 급성장 키워드에는 1위 reality content, 2위 content selection, 3위 reality headset 등이 있습니다.

이 분야에서 reality content의 공개 특허수는 25건입니다. 이 분야에서 reality content의 공개 특허수는 2019년에 1건으로 최초 발생하여, 2022년에 14건의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2024년에는 1건, 1년 전인 2023년에는 3건, 2년 전인 2022년에는 14건을 보입니다.

이 분야에서 content selection의 공개 특허수는 19건입니다. 이 분야에서 content selection의 공개 특허수는 2021년에 5건으로 최초 발생하여, 2022년에 14건의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2024년에는 0건, 1년 전인 2023년에는 0건, 2년 전인 2022년에는 14건을 보입니다.

가장 최근에서야 처음으로 등장하는 키워드를 원하는 경우, i) 링크 클릭하여 웹 페이지로 이동 -> ii) 웹 페이지의 키워드 리스트에서, '최초 출현일' 칼럼을 대상으로 내림차순으로 소팅합니다. 그리고, 키워드에 대해서, 제품-부품-소재-물질-질병-기능-가공-제어 등과 같이 특정한 필터링(1~2 depth)을 적용한 결과만을 원하는 경우, i) 링크 클릭하여 웹 페이지로 이동 -> ii) 웹 페이지의 키워드 리스트에서, '키워드 분류 선택'에서 원하는 분류를 선택합니다.

주요 특허를 다양한 방법으로 소팅하기를 원하는 경우, i) 링크 클릭하여 웹 페이지로 이동 -> ii) 웹 페이지의 특허 리스트에서, 원하는 칼럼으로 소팅합니다. 웹 페이지의 특허 리스트에 대해서 다양한 필터를 적용하여, 원하는 특허만으로 구성된 특허 리스트를 생성할 수 있습니다.

스마트 안경 기술 분야의 특허 동향 분석 결과, 이 분야는 지속적인 성장세를 보이고 있으며, 특히 최근 몇 년간 급격한 성장을 나타내고 있습니다. 전체 공개 특허 수는 1,019건에 달하며, 2023년에는 164건으로 최고치를 기록했습니다. 최근 5년간 연평균 성장률이 46.60%에 이르는 점은 이 분야에 대한 높은 관심과 투자를 반영합니다. 주목할 만한 점은 2019년부터 1년간 단기 감소 후 2020년부터 최근까지 재상승 추세를 보이고 있다는 것입니다. 주요 기업 분석 결과, Snap(39건), Samsung Electronics(28건), Google(26건)이 상위 3개 기업으로 나타났습니다. Snap은 공개 특허 수와 등록 특허 수에서 1위를 차지했으며, Google은 심사관 피인용 수(105회)와 해외 특허 패밀리 수(41개)에서 선두를 보였습니다. 특히 Samsung Electronics의 경우, 2014년부터 2023년까지 9년간 연평균 성장률이 0.28%로 꾸준한 성장세를 유지하고 있으며, 최근 2년간의 변화율이 225.00%에 달해 급격한 성장을 보이고 있습니다.

주요 키워드 분석 결과, "reality content", "content selection", "reality headset" 등이 급성장 키워드로 나타났습니다. "reality content"는 2019년 첫 등장 이후 2022년에 14건으로 최고치를 기록했으며, "content selection"은 2021년 5건으로 처음 등장한 후 2022년 14건으로 급증했습니다. 또한 "reality headset", "character recognition", "Extended Reality" 등의 키워드도 최근 빠르게 증가하고 있어, 스마트 안경 기술이 다양한 현실 기술과 콘텐츠 인식 기능을 접목하는 방향으로 발전하고 있음을 시사합니다. 이러한 키워드 트렌드는 향후 스마트 안경 기술이 콘텐츠와 사용자 경험에 중점을 둔 방향으로 발전할 것임을 보여줍니다.

기업별 분석에서 Snap의 경우, 2017년 4건으로 시작해 2022년 9건으로 성장하며 AR 기반의 소셜 미디어 및 커뮤니케이션 도구 분야에서 주도적 역할을 할 것으로 전망됩니다. Samsung Electronics는 2014년 1건으로 시작해 2023년 9건으로 성장하며, 소비자 전자제품 경험을 바탕으로 한 혁신적인 제품 출시가 기대됩니다. Google은 2015년부터 꾸준히 특허를 출원하며, AI와 데이터 처리 기술을 접목한 고급 스마트 안경 솔루션 개발이 예상됩니다. 또한 Bank of America, IBM, Bosch 등 다양한 산업 분야의 기업들도 스마트 안경 기술 개발에 참여하고 있어, 향후 다양한 산업 응용 사례가 늘어날 것으로 예상됩니다.

심사관 피인용 동향을 살펴보면, Snap(41회), Samsung Electronics(67회), Google(105회) 순으로 높은 피인용 수를 보이고 있습니다. 이는 이들 기업의 기술이 해당 분야에서 중요한 영향력을 갖고 있음을 시사합니다. 특히 Google의 높은 피인용 수는 이 기업의 기술이 후속 연구 및 개발에 큰 영향을 미치고 있음을 보여줍니다.

기술 분야 측면에서, "reality content"와 "content selection" 키워드의 급성장은 향후 스마트 안경 기술이 단순한 하드웨어를 넘어 풍부한 콘텐츠 경험을 제공하는 방향으로 발전할 것임을 시사합니다. 증강현실(AR)과 혼합현실(MR) 기술의 융합, 그리고 이를 통한 새로운 사용자 경험 창출이 핵심 경쟁력이 될 것으로 전망됩니다. 또한 "character recognition"과 같은 키워드의 등장은 스마트 안경이 실시간 정보 인식 및 처리 기능을 강화하고 있음을 보여줍니다.

결론적으로, 스마트 안경 기술 분야는 높은 성장 잠재력을 가지고 있으며, 주요 기업들의 지속적인 투자와 혁신적인 기술 개발로 인해 향후 몇 년간 더욱 빠른 발전이 예상됩니다. 특히 실감형 콘텐츠와 사용자 중심의 인터페이스 개발이 중요한 경쟁 요소가 될 것으로 보이며, 이는 향후 스마트 안경 시장의 성장과 혁신을 주도할 것으로 예상됩니다. 다양한 산업 분야의 기업들이 참여하고 있는 점을 고려할 때, 스마트 안경 기술은 단순한 소비자 전자제품을 넘어 다양한 산업 분야에서 혁신적인 응용 사례를 만들어낼 것으로 전망됩니다.

smart glasses 분야에 이해 관계가 있는 기업의 내부 기능 조직용 질문
1) [기술 전략 조직]/[IP 조직] smart glasses 분야의 동향을 i) 객관적으로 분석하고, ii) 의사 결정자와 관련된 내부 기능 조직에게 전달하여, iii) 우리회사를 위해 전략적으로 활용해야 하지 않을까요?
2) [IP 조직]/[기술 전략 조직] smart glasses 분야의 특별한 행위(특허 매입, 라이센싱 인 등의 전략적 투자 행위나 소송/심판 등의 분쟁 행위)를 인지-분석해야 하지 않을까요?

본 제안에 관심 있는 기술 기업은 contact@patentpia.com으로 연락 주십시오.

기업의 내부 기능 조직의 관점에서 특허 분석 데이터를 어떻게 활용해야 할 지에 대해서는 다음 링크를 클릭해 주세요.

smart glasses 분야에 관심 있는 (잠재적) 투자자
1) smart glasses 분야의 특허 매입, M&A를 통한 특허 이전, 라이센싱 등의 기술 투자 동향 등으로 이 분야 및 이 분야 관련 기업에 대한 투자 기회적 요소를 early stage에서 발굴하세요. 참고로, 이러한 기술 투자는 주요 기업을 중심으로 이루어지는 경향이 큽니다.
2) smart glasses 분야의 특허 소송이나 심판 등의 분쟁, NPE의 특허 매입 등과 같은 기술 리스크 요소를 early stage에서 인지하세요.

본 제안에 관심 있는 투자 관련 기업이나 기관은 contact@patentpia.com으로 연락 주십시오.

smart glasses 분야의 특허를 보유하고 있는 기업을 고객으로 가지고 있는 서비스 기업은,
1) 고객을 위하여, 심도 있는 맞춤형 데이터 분석을 제공해 주고, 추가적인 매출을 일으켜야 하지 않을까요?
2) 고급 분석 콘텐츠를 저렴한 총비용으로 제작하여, 신규 고객을 발굴하는데 활용해야 하지 않을까요?
3) IP 서비스 기업은 차별화된 IP 콘텐츠로, 추가적인 수익원의 발굴이나, 고객 제안을 해야 하지 않을까요?
4) 고객별 맞춤화된 콘텐츠를 극히 저렴하게 생성하여, 주기적/비주기적으로 고객에게 전달하여, 고객과의 커뮤니케이션을 확대해야 하지 않을까요?

본 제안에 관심 있는 서비스 기업은 contact@patentpia.com으로 연락 주십시오.

smart glasses 분야에 관심 있는 미디어
1) smart glasses 분야의 객관성 높은 특허 기술 동향을 활용하여, 자신의 콘텐츠를 고급화, 전문화, 세분화할 필요가 있지 않을까요?
2) smart glasses 분야의 특허와 관련된 M&A/투자, 특허 매입, 라이센싱, 소송/심판 등의 이벤트 데이터를 활용하여, 경쟁자들의 콘텐츠와 차별화를 해야 하지 않을까요?

본 제안에 관심 있는 미디어 업계 종사자는 contact@patentpia.com으로 연락 주십시오.

분석 지표에 대한 상세한 설명을 원하시는 분은 [링크]를 클릭하세요. 분석 지표 계열에는 특허 출원-공개 및 등록을 중심으로 하는 i) 특허 포트폴리오 지표 계열, 피인용(forward citations)을 중심으로 하는 ii) 기술 영향력 계열, 거절(rejection)을 중심으로 하는 iii) 기술 리더쉽 계열, iv) 품질 계열, v) 점유율, 집중률 등과 같은 비율 계열, vi) 특허당 등과 같은 밀도 계열 등이 있습니다.

분석 기준에 대한 상세한 설명을 원하시는 분은 [링크]를 클릭하세요. 분석 기준에는 i) 분석 방법론, ii) 분석 기준 체계, iii) 분석 집계값의 종류, iv) 분석 시간 기준 등이 있습니다. 중요 분석 기준에는 i) 현재 권리자의 확정, ii) 기술 분야에 대한 인식(기술 분야 vs. 특허셋(patent set) 맵핑 등), iii) 기술 분야나 키워드 표현에 대한 기준, iii) 특허 매입/거래, 소송/심판 등에 대한 기준과 범위, iv) 인용-피인용에 대한 기준과 범위 등이 있습니다.

분석 콘텐츠 제작에 사용된 데이터의 i) 공간(국가의 특허청), ii) 시간 범위 및, iii) 주요 데이터에 대한 원천 소스(original source)는 다음과 같습니다. 분석 콘텐츠를 구성하는 2차적인 데이터(예, 특허 거래 네트워크 등)는 원천 데이터 소스로부터 가공되어 생성됩니다. 개별적인 데이터에 대한 상세한 것은 [링크]를 참조하세요. 링크에 연결되는 페이지에서는 데이터 계열, 데이터 내용 및 기타 분속 콘텐츠에 사용되는 데이터에 대한 상세한 설명이 있습니다.

*최초 공개일 : 특허 공보가 최초로 발행된 날짜. 공개 공보가 발행되면 공개 공보 발행일, 공개 공보 발행 없이 등록된 경우에는 등록 공보 발행일.

*최근 공개일 : 선행 특허를 인용하는 후행 특허 공보의 최근 발행 날짜. 공개 공보 발행일과 등록 공보 발행일 중 늦은 날짜(인용 관계는 주로 등록 공보에 references cited로 기재되기 때문)

* 최초 거절 OA 발생일 : 특정 특허를 심사하는 심사관이, 특정 선행 특허를 인용하며, 특허 거절에 대한 office action(OA)를 통지하는 경우, 최초로 거절 OA 통지가 발생한 날짜. 심사관은 특정 선행 특허를 인요하며, 1차례 이상의 non-final rejection 또는 final rejection을 통지할 수 있음.

* Assignment 실행일 : 미국에서의 assignment는 실행일(execution date)과 기록일(record date)이 있음. 실행을 통해서 assignment의 법률적 효력이 발생하므로, 실행일을 기준으로 함. (참고)미국을 제외한 다른 나라는 실행일의 개념이 없어, 특허청에 기록된 날을 기준으로 함.

PatentPia가 제공하는 상세한 데이터에 대해서는 [링크]를 클릭해 보세요. 이곳에서는 i) 기반 특허 데이터, ii) 특허 이벤트 데이터, iii) 가공 특허 데이터, iv) Entity(권리자, 발명자, 대리인 등) 데이터, v) 키워드 데이터, vi) 계층형 카테고리 데이터, vii) 특별한 특허 데이터 등 다양한 데이터에 대한 상세한 설명이 있습니다.

PatentPia는 본 콘텐츠 및 콘텐츠의 제작에 사용된 데이터의 정확성, 무결성, 완전성을 보증하지 않으며, 내용의 오류나 누락에 대한 일체의 법률적 책임을 지지 않습니다. 그리고, PatentPia는 본 보고서를 활용한 어떠한 의사 결정에 대해서도 일체의 법률적 책임을 지지 않습니다. 또한, PatentPia는 현재 또는 미래에 존재하는 어떠한 종류의 명시적, 묵시적인 법적 보증도 제공하지 않습니다.

본 콘텐츠 및 콘텐츠에 사용된 데이터에 대한 저작권은 CC(creative commons) 라이센스로 제공됩니다. 이에 따라, 본 콘텐츠 전체나 콘텐츠를 구성하는 표, 차트, 글이나, 사용된 데이터를 여러분의 의사에 따라 어떠한 형태나 방식으로 사용하거나, 제3자와 공유하거나, 유료 또는 무료의 활용도 허용됩니다. 그리고, 본 콘텐츠를 여러분의 목적에 따라 어떠한 형태 또는 방식으로 2차적 저작물을 만드는데 사용할 수 있으며, 그 2차적 저작물은 여러분의 소유입니다.

본 콘텐츠 또는 데이터에 대한 출처 표시에 대한 의무는 없습니다. 이에 따라, 출처 표시를 위해 PatentPia에 동의를 구할 필요는 없습니다. 다만, 출처 표시를 해 주시면, PatentPia는 여러분의 배려를 고맙게 생각하겠습니다.

PatentPia(www.patentpia.com)는 파트너십 요청을 수락합니다.

1) PatentPia 데이터/DB를 활용하여, 국내 또는 해외에서 비즈니스를 하려는 경우

2) PatentPia 데이터/DB를 활용하여, 콘텐츠나 AI를 개발하려는 경우

3) 기타 PatentPia와 제휴나 협력의 필요성이 있는 경우

1) PatentPia 보유 데이터/DB/AI 소개

2) PatentPia 솔루션에 대한 목적-조직 유형별 활용 체계

3) PatentPia 대표 솔루션에 대한 매뉴얼

(1) 분석 : GoldenCompass

(2) 개인화/관리 : My platform

(3) 특허셋(patent set) 실시간 분석 : Analytics

(4) 검색 : Search

무료 평가판 ID가 필요하시거나, PatentPia의 서비스 및 데이터베이스에 대해 궁금한 점이 있으면 아래의 이메일로 문의하십시오.

e-mail : contact@patentpia.com