현대 산업의 첨단 기술 분야에서 '초순수'는 단순한 물 이상의 의미를 지닙니다. 초순수란 거의 완벽에 가까운 순도를 자랑하는 물로, 25°C에서 0.056 µS/cm 이하의 전기 전도도를 가집니다. 이는 물 분자 외의 거의 모든 불순물이 제거된 상태를 의미하며, 이를 얻기 위해서는 역삼투, 탈이온화, 자외선 살균, 초순수 여과 등 여러 단계의 고도화된 정제 기술이 필요합니다. 초순수의 특성 중 흥미로운 점은 그 높은 반응성으로, 주변 환경으로부터 불순물을 쉽게 흡수하기 때문에 품질 유지가 매우 까다롭습니다.

초순수의 품질은 전기 전도도뿐만 아니라 총유기탄소(TOC), 입자 수, 용존 산소, 실리카 함량, 미생물 수 등 다양한 파라미터로 평가됩니다. 특히 반도체 산업에서는 이러한 지표들에 대해 매우 엄격한 기준을 적용합니다. 예를 들어, TOC 1 ppb 이하, ml당 0.1 µm 크기의 입자 수 1개 이하 등의 기준이 적용되는데, 이는 나노미터 수준의 정밀한 공정에서 미세한 불순물도 치명적인 결함을 유발할 수 있기 때문입니다. 이러한 엄격한 품질 관리는 초순수 기술의 높은 진입 장벽 중 하나로 작용합니다.

초순수의 중요성은 반도체 산업을 넘어 다양한 첨단 산업 분야로 확대되고 있습니다. 제약 산업에서는 무균 제제 생산에, 전자 산업에서는 디스플레이 제조에, 발전소에서는 설비의 수명과 효율을 높이는 데 초순수가 사용됩니다. 과학 연구, 의료, 식품 및 음료 산업 등에서도 초순수의 활용도가 높아지고 있습니다. 각 산업마다 요구되는 초순수의 품질 기준은 다르지만, 공통적으로 불순물로 인한 문제를 최소화하고 제품의 품질과 공정의 효율성을 극대화하는 것이 목표입니다.

초순수 기술 분야는 상당히 높은 진입 장벽을 가지고 있습니다. 기술적 복잡성, 대규모 초기 투자 필요성, 운영 노하우의 중요성, 엄격한 품질 관리 요구, 규제와 인증의 어려움, 고객과의 긴밀한 관계 구축 필요성, 지속적인 연구개발 투자의 필요성 등이 복합적으로 작용하여 이 분야의 진입을 어렵게 만듭니다. 이로 인해 초순수 기술 분야는 소수의 전문 기업들이 시장을 주도하는 과점적 구조를 보이는 경향이 있습니다.

이처럼 초순수는 현대 산업의 핵심 자원으로서, 그 중요성은 날로 증대되고 있습니다. 특허 데이터를 통해 초순수 관련 기술의 동향을 살펴보는 것은, 이 분야의 현재 위치와 미래 방향을 가늠해볼 수 있는 중요한 작업이 될 것입니다. 이를 통해 우리는 초순수 기술이 어떻게 발전해왔고, 어떤 기업들이 이 분야를 선도하고 있으며, 앞으로 어떤 혁신이 일어날 수 있을지에 대한 통찰을 얻을 수 있을 것입니다. 특허 분석을 통해 얻은 이러한 정보는 기업의 기술 전략 수립, 연구개발 방향 설정, 그리고 시장 진출 결정에 중요한 지침이 될 수 있습니다.

초순수(ultrapure water) 분야의 US 특허 출원-공개 동향을 살펴보면, 2013년 이전부터 2024년까지 총 857건의 특허가 공개되었음을 알 수 있습니다. 특히 주목할 만한 점은 2017년부터 시작된 꾸준한 상승세입니다. 2017년 26건이었던 공개 특허 수는 2023년 88건으로 크게 증가했으며, 이는 약 238%의 성장률을 보여줍니다. 이러한 급격한 증가 추세는 초순수 기술에 대한 산업계의 관심과 투자가 지속적으로 확대되고 있음을 시사합니다.

특히 주목할 만한 것은 2021년부터 2023년까지의 변화입니다. 2021년 60건, 2022년 63건, 2023년 88건으로 매년 꾸준히 증가하고 있으며, 특히 2023년에는 전년 대비 약 40%의 급격한 증가를 보였습니다. 이는 초순수 기술이 반도체, 제약, 전자 산업 등 첨단 산업 분야에서 그 중요성이 더욱 부각되고 있음을 반영합니다. 또한, 환경 규제 강화와 지속가능한 물 관리에 대한 관심 증대도 이러한 추세에 영향을 미쳤을 것으로 보입니다.

다만, 2024년 데이터(26건)는 해당 연도의 전체를 반영하지 않았을 가능성이 높아 직접적인 비교는 어렵습니다. 그러나 전반적인 추세를 고려할 때, 초순수 기술 분야의 혁신과 특허 활동은 앞으로도 지속될 것으로 전망됩니다. 특히 나노기술, 멤브레인 기술, IoT 기반 모니터링 시스템 등 신기술과의 융합을 통해 초순수 생산 및 관리 기술이 더욱 고도화될 것으로 예상되며, 이에 따른 특허 출원-공개 건수도 증가할 것으로 보입니다.

초순수(ultrapure water) 분야의 US 특허 등록 동향을 살펴보면, 2013년 이전부터 2024년까지 총 519건의 특허가 등록되었음을 알 수 있습니다. 특허 등록 추이는 출원-공개 동향과 유사하게 전반적인 증가세를 보이고 있으나, 그 변동성은 상대적으로 더 큰 것으로 나타납니다. 2017년 14건으로 감소했다가 2018년 다시 21건으로 증가하는 등의 변동을 보이면서도, 장기적으로는 증가 추세를 유지하고 있습니다.

주목할 만한 점은 2021년부터 2023년까지의 급격한 증가세입니다. 2021년 34건, 2022년 30건, 2023년 43건으로, 특히 2023년에는 전년 대비 약 43%의 큰 폭 증가를 보였습니다. 이는 초순수 기술에 대한 연구개발 투자가 실질적인 성과로 이어지고 있음을 시사합니다. 또한, 이 기간 동안의 등록 특허 증가율이 출원-공개 증가율과 유사한 패턴을 보이는 것은, 초순수 기술 분야의 혁신이 단순한 아이디어 단계를 넘어 실용화 가능한 기술로 발전하고 있음을 의미합니다.

2024년 데이터(18건)는 해당 연도의 전체를 반영하지 않았을 가능성이 높지만, 이미 상당한 수의 특허가 등록되었다는 점에서 주목할 만합니다. 이는 초순수 기술의 혁신 속도가 가속화되고 있으며, 기업들이 더욱 적극적으로 자사의 기술을 보호하고 있음을 시사합니다. 향후 환경 규제 강화, 반도체 및 바이오 산업의 성장 등으로 인해 초순수에 대한 수요가 계속 증가할 것으로 예상되므로, 특허 등록 건수도 지속적으로 증가할 것으로 전망됩니다.

초순수(ultrapure water) 분야의 US 특허 거래 동향을 살펴보면, 2013년 이전부터 2024년까지 총 72건의 특허 거래가 이루어졌음을 알 수 있습니다. 특허 거래 건수는 연도별로 큰 변동성을 보이고 있으나, 전반적으로는 증가 추세에 있습니다. 특히 주목할 만한 점은 2020년 이후의 거래 동향입니다. 2020년 5건, 2021년 4건, 2022년 5건, 2023년 6건으로 꾸준히 4건 이상의 거래가 이루어지고 있으며, 이는 이전 연도들에 비해 상대적으로 높은 수준입니다.

2023년에 6건으로 최고치를 기록한 것은 특히 주목할 만합니다. 이는 초순수 기술의 시장 가치가 점차 높아지고 있으며, 기업들이 이 분야의 기술 확보에 적극적으로 나서고 있음을 시사합니다. 특허 거래는 주로 기업들의 전략적 기술 획득, 시장 진입, 또는 경쟁력 강화를 위해 이루어진다는 점을 고려할 때, 이러한 거래 증가 추세는 초순수 기술 시장의 활성화와 기술의 중요성 증대를 반영한다고 볼 수 있습니다.

다만, 전체적인 거래 건수가 연간 10건 미만으로 비교적 적은 편인데, 이는 초순수 기술의 특성상 핵심 기술을 보유한 기업들이 자사의 기술을 쉽게 매각하지 않는 경향이 있기 때문으로 해석될 수 있습니다. 또한, 이 분야의 기술이 고도로 전문화되어 있어 거래 가능한 기업이 제한적일 수 있다는 점도 고려해야 합니다. 향후 초순수 기술의 응용 분야가 더욱 확대되고, 신규 기업들의 시장 진입이 활발해진다면 특허 거래 건수가 더욱 증가할 가능성이 있습니다.

초순수(ultrapure water) 분야의 US 특허를 보유한 주요 기업들의 특허 출원-공개 동향을 살펴보면, 상위 10개 기업 중 일본 기업들이 강세를 보이고 있음을 알 수 있습니다. 특히 1위인 Kurita Water Industries(일본)와 2위인 Ebara(일본)가 각각 63건, 40건으로 타 기업들을 크게 앞서고 있습니다. 이는 일본이 초순수 기술 분야에서 글로벌 리더십을 유지하고 있음을 시사합니다.

Kurita Water Industries의 경우, 2020년에 9건으로 최고치를 기록한 이후 다소 감소했지만, 여전히 매년 꾸준한 특허 출원-공개를 유지하고 있습니다. 반면 Ebara는 2014년 이후 특허 활동이 다소 주춤한 모습을 보이고 있습니다. 3위인 Organ(미국)은 24건의 특허를 보유하고 있으며, 특히 2021년과 2023년에 각각 5건, 6건의 특허를 출원-공개하며 최근 들어 활발한 특허 활동을 보이고 있습니다.

주목할 만한 점은 5위에 랭크된 Samsung Electronics(한국)의 동향입니다. 전체 16건의 특허 중 12건이 2023년에 집중되어 있어, 최근 초순수 기술 분야에 대한 삼성전자의 급격한 관심 증가를 보여줍니다. 이는 반도체 산업에서 초순수의 중요성이 더욱 부각되고 있음을 반영하는 것으로 해석될 수 있습니다.

전반적으로, 상위 기업들의 특허 출원-공개 동향은 최근 몇 년간 증가 추세를 보이고 있습니다. 이는 초순수 기술의 중요성이 점차 높아지고 있으며, 주요 기업들이 이 분야에서의 기술 경쟁력 확보에 주력하고 있음을 시사합니다. 향후 환경 규제 강화, 반도체 및 바이오 산업의 성장 등으로 인해 초순수에 대한 수요가 계속 증가할 것으로 예상되므로, 주요 기업들의 특허 활동은 더욱 활발해질 것으로 전망됩니다.

초순수(ultrapure water) 분야의 US 특허를 보유한 주요 기업들의 심사관 피인용 동향을 살펴보면, 특허 수와 피인용 수 사이에 흥미로운 패턴이 나타납니다. 특허 수 기준 1위인 Kurita Water Industries는 98회의 피인용으로 2위를 차지한 반면, 특허 수 기준 2위인 Ebara는 143회의 피인용으로 1위를 차지했습니다. 이는 단순한 특허 수보다는 특허의 질과 영향력이 중요함을 시사합니다.

Ebara의 경우, 최근 특허 출원-공개 활동이 다소 주춤한 모습을 보이고 있음에도 불구하고 높은 피인용 수를 유지하고 있습니다. 이는 Ebara가 과거에 출원한 특허들이 여전히 이 분야에서 중요한 기술적 기반을 제공하고 있음을 의미합니다. 반면, Kurita Water Industries는 꾸준한 특허 활동을 유지하면서 동시에 높은 피인용 수를 기록하고 있어, 지속적인 혁신과 함께 기술적 영향력도 유지하고 있음을 알 수 있습니다.

주목할 만한 점은 3위 Organ과 4위 Evoqua Water Technologies의 동향입니다. 두 기업 모두 특허 수는 상대적으로 적지만(각각 24건, 18건), 피인용 수는 각각 13회, 15회로 꾸준히 증가하고 있습니다. 특히 Evoqua Water Technologies의 경우, 최근 3년간 피인용 수가 급격히 증가하고 있어, 이 기업의 최근 기술 혁신이 업계에서 주목받고 있음을 시사합니다.

반면, 삼성전자의 경우 최근 특허 활동이 급증했음에도 불구하고 아직 피인용 수는 상대적으로 낮은 편입니다. 이는 삼성전자의 초순수 관련 특허들이 비교적 최근에 출원되었기 때문으로, 향후 이들 특허의 영향력이 어떻게 변화할지 주목할 필요가 있습니다.

전반적으로, 심사관 피인용 동향은 기업의 현재 특허 활동과 과거 특허의 지속적인 영향력을 동시에 보여줍니다. 높은 피인용 수는 해당 기업의 기술이 업계 표준이 되거나 후속 연구의 기반이 되고 있음을 의미하며, 이는 기업의 기술적 리더십을 나타내는 중요한 지표가 될 수 있습니다. 따라서 초순수 기술 분야에서는 Ebara와 Kurita Water Industries가 현재 기술적 주도권을 가지고 있다고 볼 수 있으며, Organ과 Evoqua Water Technologies 같은 기업들이 새로운 혁신을 통해 영향력을 확대해 나가고 있는 것으로 해석됩니다.

초순수(ultrapure water) 분야의 US 특허에서 나타나는 급성장 키워드 동향을 살펴보면, 최근 이 분야의 기술 트렌드와 연구 방향을 파악할 수 있습니다. 상위 급성장 키워드로는 'filter membrane', 'liquid chromatography', 'mobile phase' 등이 있으며, 이들 키워드는 모두 최근 5년 내에 출현 빈도가 크게 증가했습니다.

특히 'filter membrane'의 경우, 2018년 이전에는 거의 사용되지 않다가 2020년부터 급격히 증가하여 2023년에는 5건의 특허에서 언급되었습니다. 이는 초순수 생산 과정에서 막 기술(membrane technology)의 중요성이 크게 부각되고 있음을 시사합니다. 멤브레인 기술의 발전이 초순수의 품질 향상과 생산 효율성 증대에 크게 기여하고 있는 것으로 보입니다.

'Liquid chromatography'와 'mobile phase'는 2019년부터 등장하기 시작해 2023년에 각각 6건의 특허에서 언급되었습니다. 이는 초순수의 품질 관리와 분석 기술이 더욱 정교해지고 있음을 나타냅니다. 특히 고성능 액체 크로마토그래피(HPLC) 기술의 발전이 초순수의 품질 분석에 크게 기여하고 있는 것으로 보입니다.

또한 'UPW'(Ultra Pure Water의 약자)와 'graphene'이 각각 20건의 특허에서 언급되었는데, 이는 그래핀을 활용한 초순수 생산 또는 분석 기술이 주목받고 있음을 시사합니다. 그래핀의 우수한 물리적, 화학적 특성이 초순수 기술 혁신에 새로운 가능성을 제공하고 있는 것으로 해석됩니다.

'Total organic carbon'과 관련된 키워드들('total organic', 'organic carbon')도 꾸준히 높은 빈도로 언급되고 있는데, 이는 초순수의 품질 지표 중 TOC(Total Organic Carbon)의 중요성이 지속적으로 유지되고 있음을 보여줍니다. 특히 반도체 산업에서 요구되는 초고순도의 물을 생산하고 관리하는 데 있어 TOC 제어가 핵심적인 역할을 하고 있음을 알 수 있습니다.

이러한 키워드 동향은 초순수 기술이 단순한 수처리를 넘어 나노 기술, 첨단 분석 기술, 신소재 기술 등과 융합되면서 더욱 고도화되고 있음을 보여줍니다. 향후에도 이러한 융합 기술을 바탕으로 초순수의 품질 향상, 생산 효율성 증대, 그리고 새로운 응용 분야 개척이 이루어질 것으로 전망됩니다.

초순수(ultrapure water) 기술은 현대 산업의 핵심 자원으로, 그 중요성이 날로 증대되고 있습니다. 특허 데이터 분석을 통해 살펴본 초순수 기술의 동향은 이 분야의 빠른 성장과 혁신을 명확히 보여주고 있습니다. 특허 출원-공개 및 등록 건수는 지속적인 증가 추세를 보이고 있으며, 특히 2017년 이후 그 증가세가 더욱 가파르게 나타나고 있습니다. 이는 초순수 기술에 대한 산업계의 관심과 투자가 크게 확대되고 있음을 시사합니다. 특허 거래 동향 역시 증가 추세를 보이고 있어, 이 분야의 기술적 가치와 시장성이 높아지고 있음을 알 수 있습니다.

주요 기업별 분석 결과, 일본 기업들이 이 분야에서 강세를 보이고 있으며, 특히 Kurita Water Industries와 Ebara가 선두를 달리고 있습니다. 그러나 최근 들어 미국의 Organ, Evoqua Water Technologies, 한국의 삼성전자 등이 활발한 특허 활동을 보이고 있어, 글로벌 경쟁이 더욱 치열해질 것으로 예상됩니다. 심사관 피인용 동향을 살펴보면, 단순한 특허 수보다는 특허의 질과 영향력이 중요함을 알 수 있습니다. Ebara와 Kurita Water Industries가 높은 피인용 수를 기록하며 기술적 리더십을 보여주고 있으나, Organ과 Evoqua Water Technologies 같은 기업들도 최근 혁신적인 기술로 주목받고 있습니다.

급성장 키워드 분석 결과, 멤브레인 기술, 고성능 액체 크로마토그래피, 그래핀 등이 초순수 기술의 새로운 트렌드로 부상하고 있음을 알 수 있습니다. 이는 초순수 기술이 나노 기술, 첨단 분석 기술, 신소재 기술 등과 융합되면서 더욱 고도화되고 있음을 보여줍니다. 특히 TOC(Total Organic Carbon) 제어 기술의 중요성이 지속적으로 유지되고 있어, 초고순도 물의 품질 관리가 핵심 과제로 자리잡고 있음을 알 수 있습니다.

이러한 동향을 바탕으로, 다음과 같은 전략적 방향성을 고려해볼 수 있습니다. 첫째, 멤브레인 기술과 같은 핵심 요소 기술에 대한 R&D 투자를 강화해야 합니다. 특히 그래핀 등 신소재를 활용한 혁신적인 멤브레인 개발에 주력할 필요가 있습니다. 둘째, 고성능 액체 크로마토그래피 등 첨단 분석 기술을 활용한 초순수 품질 관리 시스템을 고도화해야 합니다. 이를 통해 고객의 요구사항을 더욱 정확히 충족시키고, 제품의 신뢰성을 높일 수 있습니다. 셋째, IoT와 AI 기술을 접목한 스마트 초순수 생산 시스템 개발에 투자해야 합니다. 이를 통해 생산 효율성을 극대화하고, 실시간 모니터링 및 예측 유지보수가 가능한 시스템을 구축할 수 있습니다.

또한, 환경 규제 강화에 대비하여 에너지 효율적이고 환경 친화적인 초순수 생산 기술 개발에 주력해야 합니다. 예를 들어, 재생에너지를 활용한 초순수 생산 시스템이나 초순수 재활용 기술 개발 등을 고려해볼 수 있습니다. 마지막으로, 글로벌 경쟁이 심화되는 상황에서 전략적 제휴나 M&A를 통해 기술력을 보완하고 시장 지배력을 강화하는 방안도 적극적으로 검토해야 합니다. 특히 신흥 기술 기업들과의 협력을 통해 혁신적인 기술을 빠르게 확보하는 전략이 필요할 것입니다. 이러한 다각적인 접근을 통해 초순수 기술 분야에서의 경쟁우위를 확보하고, 미래 성장 동력을 창출할 수 있을 것입니다.

초순수(ultrapure water) 분야에 이해 관계가 있는 기업의 내부 기능 조직용 질문
1) [기술 전략 조직]/[IP 조직] 초순수(ultrapure water) 분야의 동향을 i) 객관적으로 분석하고, ii) 의사 결정자와 관련된 내부 기능 조직에게 전달하여, iii) 우리회사를 위해 전략적으로 활용해야 하지 않을까요?
2) [IP 조직]/[기술 전략 조직] 초순수(ultrapure water) 분야의 특별한 행위(특허 매입, 라이센싱 인 등의 전략적 투자 행위나 소송/심판 등의 분쟁 행위)를 인지-분석해야 하지 않을까요?

기업의 내부 기능 조직의 관점에서 특허 분석 데이터를 어떻게 활용해야 할 지에 대해서는 다음 링크를 클릭해 주세요.

본 제안에 관심 있는 기술 기업은 contact@patentpia.com으로 연락 주십시오.

초순수(ultrapure water) 분야에 관심 있는 (잠재적) 투자자
1) 초순수(ultrapure water) 분야의 특허 매입, M&A를 통한 특허 이전, 라이센싱 등의 기술 투자 동향 등으로 이 분야 및 이 분야 관련 기업에 대한 투자 기회적 요소를 early stage에서 발굴하세요. 참고로, 이러한 기술 투자는 주요 기업을 중심으로 이루어지는 경향이 큽니다.
2) 초순수(ultrapure water) 분야의 특허 소송이나 심판 등의 분쟁, NPE의 특허 매입 등과 같은 기술 리스크 요소를 early stage에서 인지하세요.

본 제안에 관심 있는 투자 관련 기업이나 기관은 contact@patentpia.com으로 연락 주십시오.

초순수(ultrapure water) 분야의 특허를 보유하고 있는 기업을 고객으로 가지고 있는 서비스 기업은,
1) 고객을 위하여, 심도 있는 맞춤형 데이터 분석을 제공해 주고, 추가적인 매출을 일으켜야 하지 않을까요?
2) 고급 분석 콘텐츠를 저렴한 총비용으로 제작하여, 신규 고객을 발굴하는데 활용해야 하지 않을까요?
3) IP 서비스 기업은 차별화된 IP 콘텐츠로, 추가적인 수익원의 발굴이나, 고객 제안을 해야 하지 않을까요?
4) 고객별 맞춤화된 콘텐츠를 극히 저렴하게 생성하여, 주기적/비주기적으로 고객에게 전달하여, 고객과의 커뮤니케이션을 확대해야 하지 않을까요?

본 제안에 관심 있는 서비스 기업은 contact@patentpia.com으로 연락 주십시오.

초순수(ultrapure water) 분야에 관심 있는 미디어
1) 초순수(ultrapure water) 분야의 객관성 높은 특허 기술 동향을 활용하여, 자신의 콘텐츠를 고급화, 전문화, 세분화할 필요가 있지 않을까요?
2) 초순수(ultrapure water) 분야의 특허와 관련된 M&A/투자, 특허 매입, 라이센싱, 소송/심판 등의 이벤트 데이터를 활용하여, 경쟁자들의 콘텐츠와 차별화를 해야 하지 않을까요?

본 제안에 관심 있는 미디어 업계 종사자는 contact@patentpia.com으로 연락 주십시오.

분석 지표에 대한 상세한 설명을 원하시는 분은 [링크]를 클릭하세요. 분석 지표 계열에는 특허 출원-공개 및 등록을 중심으로 하는 i) 특허 포트폴리오 지표 계열, 피인용(forward citations)을 중심으로 하는 ii) 기술 영향력 계열, 거절(rejection)을 중심으로 하는 iii) 기술 리더쉽 계열, iv) 품질 계열, v) 점유율, 집중률 등과 같은 비율 계열, vi) 특허당 등과 같은 밀도 계열 등이 있습니다.

분석 기준에 대한 상세한 설명을 원하시는 분은 [링크]를 클릭하세요. 분석 기준에는 i) 분석 방법론, ii) 분석 기준 체계, iii) 분석 집계값의 종류, iv) 분석 시간 기준 등이 있습니다. 중요 분석 기준에는 i) 현재 권리자의 확정, ii) 기술 분야에 대한 인식(기술 분야 vs. 특허셋(patent set) 맵핑 등), iii) 기술 분야나 키워드 표현에 대한 기준, iii) 특허 매입/거래, 소송/심판 등에 대한 기준과 범위, iv) 인용-피인용에 대한 기준과 범위 등이 있습니다.

분석 콘텐츠 제작에 사용된 데이터의 i) 공간(국가의 특허청), ii) 시간 범위 및, iii) 주요 데이터에 대한 원천 소스(original source)는 다음과 같습니다. 분석 콘텐츠를 구성하는 2차적인 데이터(예, 특허 거래 네트워크 등)는 원천 데이터 소스로부터 가공되어 생성됩니다. 개별적인 데이터에 대한 상세한 것은 [링크]를 참조하세요. 링크에 연결되는 페이지에서는 데이터 계열, 데이터 내용 및 기타 분속 콘텐츠에 사용되는 데이터에 대한 상세한 설명이 있습니다.

*최초 공개일 : 특허 공보가 최초로 발행된 날짜. 공개 공보가 발행되면 공개 공보 발행일, 공개 공보 발행 없이 등록된 경우에는 등록 공보 발행일.

*최근 공개일 : 선행 특허를 인용하는 후행 특허 공보의 최근 발행 날짜. 공개 공보 발행일과 등록 공보 발행일 중 늦은 날짜(인용 관계는 주로 등록 공보에 references cited로 기재되기 때문)

* 최초 거절 OA 발생일 : 특정 특허를 심사하는 심사관이, 특정 선행 특허를 인용하며, 특허 거절에 대한 office action(OA)를 통지하는 경우, 최초로 거절 OA 통지가 발생한 날짜. 심사관은 특정 선행 특허를 인요하며, 1차례 이상의 non-final rejection 또는 final rejection을 통지할 수 있음.

* Assignment 실행일 : 미국에서의 assignment는 실행일(execution date)과 기록일(record date)이 있음. 실행을 통해서 assignment의 법률적 효력이 발생하므로, 실행일을 기준으로 함. (참고)미국을 제외한 다른 나라는 실행일의 개념이 없어, 특허청에 기록된 날을 기준으로 함.

PatentPia가 제공하는 상세한 데이터에 대해서는 [링크]를 클릭해 보세요. 이곳에서는 i) 기반 특허 데이터, ii) 특허 이벤트 데이터, iii) 가공 특허 데이터, iv) Entity(권리자, 발명자, 대리인 등) 데이터, v) 키워드 데이터, vi) 계층형 카테고리 데이터, vii) 특별한 특허 데이터 등 다양한 데이터에 대한 상세한 설명이 있습니다.

PatentPia는 본 콘텐츠 및 콘텐츠의 제작에 사용된 데이터의 정확성, 무결성, 완전성을 보증하지 않으며, 내용의 오류나 누락에 대한 일체의 법률적 책임을 지지 않습니다. 그리고, PatentPia는 본 보고서를 활용한 어떠한 의사 결정에 대해서도 일체의 법률적 책임을 지지 않습니다. 또한, PatentPia는 현재 또는 미래에 존재하는 어떠한 종류의 명시적, 묵시적인 법적 보증도 제공하지 않습니다.

본 콘텐츠 및 콘텐츠에 사용된 데이터에 대한 저작권은 CC(creative commons) 라이센스로 제공됩니다. 이에 따라, 본 콘텐츠 전체나 콘텐츠를 구성하는 표, 차트, 글이나, 사용된 데이터를 여러분의 의사에 따라 어떠한 형태나 방식으로 사용하거나, 제3자와 공유하거나, 유료 또는 무료의 활용도 허용됩니다. 그리고, 본 콘텐츠를 여러분의 목적에 따라 어떠한 형태 또는 방식으로 2차적 저작물을 만드는데 사용할 수 있으며, 그 2차적 저작물은 여러분의 소유입니다.

본 콘텐츠 또는 데이터에 대한 출처 표시에 대한 의무는 없습니다. 이에 따라, 출처 표시를 위해 PatentPia에 동의를 구할 필요는 없습니다. 다만, 출처 표시를 해 주시면, PatentPia는 여러분의 배려를 고맙게 생각하겠습니다.

PatentPia(www.patentpia.com)는 파트너십 요청을 수락합니다.

1) PatentPia 데이터/DB를 활용하여, 국내 또는 해외에서 비즈니스를 하려는 경우

2) PatentPia 데이터/DB를 활용하여, 콘텐츠나 AI를 개발하려는 경우

3) 기타 PatentPia와 제휴나 협력의 필요성이 있는 경우

1) PatentPia 보유 데이터/DB/AI 소개

2) PatentPia 솔루션에 대한 목적-조직 유형별 활용 체계

3) PatentPia 대표 솔루션에 대한 매뉴얼

(1) 분석 : GoldenCompass

(2) 개인화/관리 : My platform

(3) 특허셋(patent set) 실시간 분석 : Analytics

(4) 검색 : Search

무료 평가판 ID가 필요하시거나, PatentPia의 서비스 및 데이터베이스에 대해 궁금한 점이 있으면 아래의 이메일로 문의하십시오.

e-mail : contact@patentpia.com