글로벌 HVAC 산업은 기후변화 대응과 에너지 효율성 향상이라는 시대적 과제에 직면하여 근본적인 혁신을 요구받고 있습니다. 특히 실내 공기질 관리의 중요성이 부각되고 IoT 기술과의 융합이 가속화되면서, 업계는 그 어느 때보다 활발한 기술 혁신을 진행하고 있습니다. 이러한 변화의 중심에서 Carrier는 5,050건에 달하는 방대한 특허 포트폴리오를 바탕으로, 업계의 기술 발전 방향을 주도하며 시장 리더십을 강화하고 있습니다.

Carrier의 기술 혁신 전략은 크게 세 가지 방향성을 보여줍니다. 첫째, 마이크로채널 열교환기와 같은 핵심 요소기술의 고도화를 통한 에너지 효율성 극대화, 둘째, IoT 기반 스마트 제어 시스템 개발을 통한 사용자 경험 혁신, 셋째, 데이터 센터용 열관리 시스템 등 신규 시장 진출을 위한 기술 다각화입니다. 이러한 전략적 접근은 최근의 특허 출원-공개 동향에서도 명확히 드러나는데, 특히 2021년에는 연간 558건이라는 최다 출원 기록을 달성하며 기술 혁신에 대한 강력한 의지를 보여주었습니다. 더불어 590건에 달하는 전략적 특허 매입을 통해 외부 기술을 적극적으로 흡수하며 기술 포트폴리오를 더욱 강화하고 있습니다.

Carrier의 기술력은 타 기업들의 연구개발 방향에도 상당한 영향을 미치고 있습니다. 보유 특허의 심사관 피인용수가 11,146회에 달하며, 4,272건의 후행 특허를 거절시킨 실적은 이 기업의 기술이 산업 표준으로서 확고히 자리잡았음을 입증합니다. 특히 최근 3년간 특허 관련 소송이 전무하다는 점은 Carrier의 기술적 우위가 업계에서 널리 인정받고 있음을 시사합니다. 이러한 성과는 단순한 특허 포트폴리오의 양적 확대를 넘어, 질적 우수성을 동시에 추구해온 결과로 평가됩니다.

Carrier의 US 특허 포트폴리오 구축 동향을 분석합니다. 포트폴리오에는 i) 특허 출원 및 ii) 특허권 점유율 등이 있습니다.

Carrier 보유 US 특허에 대한 출원-공개 동향을 분석합니다.

Carrier의 특허 출원-공개 동향은 장기적인 기술 혁신 전략의 변화를 명확하게 보여줍니다. 2013년 이전까지 축적된 2,543건의 특허를 기반으로, 2019년부터 2021년까지 급격한 성장세를 보이며 연간 300건 이상의 특허를 꾸준히 출원했습니다. 이는 공조 시스템 및 관련 기술 분야에서의 R&D 투자가 크게 확대되었음을 시사합니다.

특히 주목할 만한 점은 2021년의 558건이라는 최고치 기록입니다. 이는 코로나19 팬데믹 시기에 실내 공기질 관리와 관련된 기술 개발이 급격히 증가했음을 반영하며, Carrier가 시장 변화에 민첩하게 대응했음을 보여줍니다. 2022년 이후 출원 건수가 다소 감소했으나, 여전히 연간 250건 이상을 유지하고 있어 안정적인 기술 개발이 지속되고 있습니다.

최근 5년간의 누적 특허 출원 건수가 전체의 약 30%를 차지한다는 점은 Carrier가 기술 혁신에 대한 투자를 지속적으로 확대하고 있음을 의미합니다. 이는 친환경 에너지 효율, 스마트 제어 시스템 등 차세대 HVAC 기술 분야에서의 경쟁력 강화를 위한 전략적 움직임으로 해석됩니다.

Carrier의 US 기술 투자를 i) 특허 매입, M&A를 통한 특허 이전, iii) 특허 라이센싱 등의 관점에서 분석합니다.

Carrier의 US 특허 매입을 분석합니다.

Carrier의 특허 매입 전략은 유기적 성장과 외부 기술 도입의 균형을 추구하는 방향으로 진화해왔습니다. 2020년에 기록한 188건의 특허 매입은 전체 매입 건수의 약 32%를 차지하는 독보적인 수치로, 이는 핵심 기술 역량 강화를 위한 전략적 투자가 집중된 시기였음을 보여줍니다.

2022년부터 2023년까지의 특허 매입 건수는 연간 46-57건 수준을 유지하며 안정적인 추세를 보이고 있습니다. 이는 기업이 필요한 기술을 선별적으로 확보하는 전략적 접근을 채택했음을 시사합니다. 특히 최근의 매입 패턴은 단순한 양적 확대가 아닌, 질적 성장에 초점을 맞춘 것으로 분석됩니다.

특허 매입의 장기적 추세를 보면, 지난 10년간 80.40%의 높은 성장률을 기록했습니다. 이는 Carrier가 외부 기술 확보를 통한 포트폴리오 강화를 지속적인 성장 동력으로 활용하고 있음을 보여주며, 특히 신규 시장 진입이나 기존 사업 영역 확장 시 필요한 기술을 효과적으로 확보하는 전략을 구사하고 있음을 시사합니다.

특허 매입뿐만 아니라, M&A를 통한 특허 이전이나, 특허 라이센싱 동향(coming soon)을 분석하기를 원하는 경우, i) 링크 클릭하여 웹 페이지로 이동 -> ii) 원하는 메뉴(예, 'M&A를 통한 특허 이전') 선택하면 됩니다.

Carrier 관련 US 특허 기술 분쟁을 i) 피소(심판 피청구), ii) 제소(심판 청구), iii) 보유 특허가 사용된 소송(심판) 등과 같은 다양한 관점에서 특허 분쟁을 분석합니다.

US에서 Carrier의 피소 소송을 분석합니다.

Carrier의 특허 피소 소송 동향은 기업의 지식재산권 관리 역량과 시장에서의 위치를 잘 보여줍니다. 전체 피소 소송 건수가 10건에 불과하다는 점은 기업의 특허 포트폴리오가 견고하게 구축되어 있으며, 잠재적 분쟁 요소를 사전에 효과적으로 관리하고 있음을 시사합니다.

최근 3년간(2022-2024) 피소 소송이 전무하다는 점은 주목할 만합니다. 이는 Carrier가 경쟁사들의 특허권을 존중하면서도 자사의 기술 개발 방향을 명확히 설정하여 특허 분쟁 위험을 최소화하는데 성공했음을 보여줍니다. 특히 5,050건이 넘는 방대한 특허 포트폴리오 대비 극히 낮은 피소율은 R&D 방향성 설정의 전략적 우수성을 입증합니다.

2015년 이후 발생한 소송들이 산발적이며 그 빈도가 매우 낮다는 점 역시 중요한 의미를 갖습니다. 이는 Carrier가 특허 회피 설계와 사전 조사를 통해 잠재적 분쟁 요소를 효과적으로 제거하고 있으며, 업계 내에서 기술 주도권을 안정적으로 확보하고 있음을 반영합니다.

Carrier 관련 특허 소송에 대한 상세한 것은 링크를 클릭하면 제공되는 웹 페이지에서 확인할 수 있습니다. 소송에 사용된 특허는 '특허' -> '이벤트 관련 특허' -> '특허 소송' -> 소송에 사용' 메뉴에 있습니다.

US에서 Carrier의 제소 소송을 분석합니다.

Carrier의 제소 소송 전략은 극히 보수적인 접근방식을 보여줍니다. 11년 이전 단 1건의 제소 사례만을 기록한 것은 기업의 지식재산권 보호에 대한 독특한 철학을 반영합니다. 특히 최근 11년간 단 한 건의 제소도 없었다는 점은 법적 분쟁보다 비즈니스 협력과 기술 혁신에 중점을 두는 전략적 선택으로 해석됩니다.

이러한 낮은 제소율은 Carrier가 보유한 5,050건의 방대한 특허 포트폴리오의 규모를 고려할 때 더욱 주목할 만합니다. 이는 기업이 특허 침해에 대해 법적 대응보다는 라이선싱이나 전략적 제휴 등 상생적 해결방안을 선호한다는 것을 시사합니다.

최근 수년간 제소 건수가 전무하다는 사실은 Carrier가 업계 내에서 확고한 기술적 우위와 시장 지배력을 보유하고 있음을 간접적으로 보여줍니다. 이는 경쟁사들이 Carrier의 특허 포트폴리오를 인정하고 존중하며, 의도적인 침해를 회피하고 있다는 것을 의미합니다.

Carrier 관련 특허 소송에 대한 상세한 것은 링크를 클릭하면 제공되는 웹 페이지에서 확인할 수 있습니다. 소송에 사용된 특허는 '특허' -> '이벤트 관련 특허' -> '특허 소송' -> 소송에 사용' 메뉴에 있습니다.

Carrier 보유 US 특허의 기술 영향력(인용 관점)을 분석합니다. 기술 영향력은 보유 특허가 후속-후행 특허를 심사하는 심사관으로부터 얼마나 많은 인용을 받고 있는지(심사관 피인용)로 측정됩니다. 분석 지표에는 i) 심사관 피인용수, ii) 심사관 피인용 점유율, iii) 특허당 심사관 피인용수 등이 있습니다.

Carrier의 보유 US 특허가 받은 심사관 피인용수를 분석합니다.

Carrier 특허의 심사관 피인용 패턴은 기술 영향력의 지속적인 확장을 보여줍니다. 총 11,146회의 심사관 피인용 횟수는 이 기업의 기술이 산업 표준으로서 널리 인정받고 있음을 입증합니다. 특히 2020년에 기록한 804회의 최고치는 Carrier의 기술이 동종 산업 내에서 핵심적인 참조 기준으로 자리잡았음을 시사합니다.

최근의 피인용 동향에서 주목할 만한 점은 2021년부터 시작된 재상승 추세입니다. 2021년 이후 연간 600회 이상의 안정적인 피인용 수준을 유지하고 있으며, 이는 Carrier의 최신 기술들이 지속적으로 산업 발전에 기여하고 있음을 보여줍니다. 특히 지난 8년간의 4년 단위 변화율이 17.36%를 기록한 것은 장기적인 기술 영향력 확대를 입증합니다.

최근 5년간의 누적 피인용 횟수가 3,616회에 달한다는 점은 Carrier의 혁신 기술이 현재 진행 중인 R&D 활동에도 지속적인 영향을 미치고 있음을 보여줍니다. 이는 HVAC 산업에서 Carrier가 단순한 시장 참여자가 아닌 기술 방향성을 제시하는 선도자로서의 역할을 수행하고 있음을 의미합니다.

다양한 피인용 분석을 원하는 경우, i) 링크 클릭하여 웹 페이지로 이동 -> ii) 피인용과 관련된 메뉴(예, '특허당 심사관 피인용') 선택하시면 됩니다.

Carrier의 보유 US 특허가 후속-후행 특허의 심사 시, 그 특허의 특허성(신규성 또는 진보성)을 부정하고, 그 특허를 거절하는데 얼마나 많이 사용되었는지에 대해, i) 거절시킨 후행 특허수(총량), ii) 거절시킨 후행 특허수 점유율(비율), iii) 특허당 거절시킨 후행 특허수(밀도) 등으로 분석합니다.

Carrier의 보유 US 특허가 사용되어 거절시킨 후행 특허수를 분석합니다.

Carrier 특허의 후행 특허 거절 능력은 기술적 우위성을 명확히 보여줍니다. 총 4,272건의 후행 특허를 거절시킨 실적은 Carrier의 특허들이 해당 기술 분야에서 광범위한 권리범위를 확보하고 있음을 입증합니다. 이는 경쟁사들의 기술 개발 방향을 제한하고 진입장벽을 형성하는 강력한 방어막 역할을 하고 있습니다.

연도별 추이를 살펴보면, 2018년 522건의 정점을 기록한 이후에도 연간 400건 이상의 안정적인 수준을 유지하고 있습니다. 이러한 지속적인 영향력은 Carrier의 특허들이 단순한 양적 축적을 넘어 질적으로도 우수하다는 것을 보여줍니다. 특히 최근 3년간 평균 460건 이상의 후행 특허를 거절시키고 있다는 점은 기술 리더십이 현재진행형임을 시사합니다.

전체 공개 특허 5,050건 대비 거절시킨 후행 특허 4,272건이라는 수치는 Carrier의 특허 한 건당 평균적으로 0.85건의 후행 특허를 거절시키고 있음을 의미합니다. 이는 산업 평균을 크게 상회하는 수치로, Carrier의 특허들이 폭넓은 권리범위와 높은 기술적 가치를 보유하고 있음을 입증합니다.

Carrier의 보유 US 특허 중 주요 특허를 분석합니다. 주요 특허에는 i) 분쟁에 사용된 특허, ii) 인용을 많이 받은 특허, iii) 최신 공개 특허 등이 있습니다.

Carrier 보유 US 특허 중 최신 특허를 분석합니다.

Carrier의 최신 특허 포트폴리오는 기업의 현재 기술 개발 방향성과 미래 전략을 명확히 보여줍니다. 2024년 초 출원된 20건의 최신 특허들은 크게 열교환 시스템, 스마트 제어, 안전 관리라는 세 가지 핵심 영역에 집중되어 있습니다. 특히 마이크로채널 열교환기, 가스 베어링, 하이브리드 열관리 시스템 등의 혁신적 기술들은 에너지 효율성 향상을 위한 Carrier의 지속적인 노력을 반영합니다.

주목할 만한 점은 스마트 기술과 안전 시스템의 통합이 강화되고 있다는 것입니다. '모니터링 장치 작동 제어 시스템', '사용자 인증 검증 방법', '안전 장치 시운전 시스템' 등의 특허는 IoT 기술과 보안 시스템의 융합을 통해 더욱 안전하고 효율적인 공조 시스템을 구현하려는 시도를 보여줍니다. 이는 디지털 전환 시대에 발맞춘 전략적 기술 개발의 일환으로 해석됩니다.

서버용 하이브리드 열관리 시스템이나 다온도 공조 시스템 관련 특허들은 Carrier가 전통적인 HVAC 영역을 넘어 데이터 센터, 특수 운송 차량 등 새로운 시장으로의 확장을 모색하고 있음을 시사합니다. 이러한 다각화 전략은 급변하는 시장 환경에서 새로운 성장 동력을 확보하려는 노력으로 평가됩니다.

Carrier가 보여준 특허 포트폴리오의 전략적 구축과 운영은 HVAC 산업에서의 기술 리더십을 더욱 공고히 하는 핵심 동력이 되어왔습니다. 특히 2021년 558건의 특허 출원을 기록한 이후에도 연간 250건 이상의 안정적인 출원을 유지하고 있다는 점은, 기술 혁신에 대한 지속적인 투자 의지를 명확히 보여줍니다. 이러한 꾸준한 R&D 활동은 급변하는 시장 환경 속에서도 경쟁 우위를 유지할 수 있는 근간이 되고 있습니다.

전략적 특허 매입을 통한 외부 기술 확보 또한 주목할 만한 성과를 보여왔습니다. 2020년 한 해에만 188건의 특허를 매입하며 기술 포트폴리오를 대폭 강화했고, 이후에도 연간 50건 내외의 선별적 매입을 통해 필요 기술을 효과적으로 확보해 나가고 있습니다. 이는 자체 개발과 외부 기술 도입의 균형 잡힌 접근을 통해 혁신의 속도와 효율성을 동시에 추구하는 전략적 판단으로 해석됩니다.

Carrier 보유 특허의 기술적 영향력은 11,146회에 달하는 심사관 피인용 수치를 통해 명확히 입증됩니다. 특히 최근 5년간 누적된 3,616회의 피인용은 Carrier의 기술이 현재 진행형의 영향력을 가지고 있음을 보여줍니다. 더불어 4,272건의 후행 특허 거절 실적은 이 기업의 특허들이 해당 기술 분야에서 광범위한 권리범위를 확보하고 있음을 시사합니다.

향후 HVAC 산업은 친환경성과 에너지 효율이라는 기본 가치를 넘어, 디지털 전환과 사용자 경험 혁신이라는 새로운 도전에 직면하게 될 것입니다. 이러한 변화에 대응하기 위해서는 기존의 열관리 기술 고도화와 함께, AI/IoT 기술을 활용한 스마트 제어 시스템 개발에 더욱 박차를 가해야 할 것입니다. 특히 최근 출원된 특허들이 보여주는 것처럼, 마이크로채널 열교환기나 가스 베어링과 같은 혁신적 요소기술의 개발과 함께, 데이터 센터나 특수 운송 차량용 솔루션 개발을 통한 시장 다각화도 적극적으로 추진할 필요가 있습니다.

기술 보호와 활용 측면에서는 현재의 낮은 특허 소송 비율이 보여주듯, 법적 분쟁보다는 전략적 제휴와 라이선싱을 통한 상생적 접근을 지속하는 것이 바람직해 보입니다. 이와 동시에 급변하는 시장 환경에 신속하게 대응하기 위해, 기존의 특허 매입 전략을 더욱 고도화하여 필요 기술을 적기에 확보할 수 있는 체계를 강화해야 할 것입니다.

Carrier에 이해 관계가 있는 기업의 내부 기능 조직용 질문
1) [기술 전략 조직]/[IP 조직] Carrier의 각종 특허 동향을 i) 객관적으로 분석하고, ii) 의사 결정자와 관련된 내부 기능 조직에게 전달하여, iii) 우리 회사를 위해 전략적으로 활용해야 하지 않을까요?
2) [IP 조직]/[기술 전략 조직] Carrier의 특별한 행위(특허 매입, 라이센싱 인 등의 전략적 투자 행위나 소송/심판 등의 분쟁 행위)와 관련된 동향을 인지-분석해야 하지 않을까요? 특허 매입 등은 Carrier에 전략적으로 아주 중요한 기술 투자 행위입니다. 그리고, 매입된 특허에 포함된 기술, 부품, 소재/물질, 기능/작용, 컨셉 등은 이 기업의 미래 제품/서비스에 반영될 가능성이 아주 높습니다.

본 제안에 관심 있는 기술 기업은 contact@patentpia.com으로 연락 주십시오.

기업의 내부 기능 조직의 관점에서 특허 분석 데이터를 어떻게 활용해야 할 지에 대해서는 다음 링크를 클릭해 주세요.

Carrier에 관심 있는 (잠재적) 투자자
1) Carrier에 대한 여러분의 투자에, 이 기업의 최근 특허 매입, M&A를 통한 특허 이전, 라이센싱 등과 객관적인 기술 투자 데이터를 참조해야 하지 않을까요? 특허 매입 등은 전략적으로 아주 중요한 기술 투자 행위입니다. 그리고, 매입된 특허에 포함된 기술, 부품, 소재/물질, 기능/작용, 컨셉 등은 그 기업의 미래 제품/서비스에 반영될 가능성이 아주 높습니다.
2) Carrier가 보유하고 있는 특허가, i) 후속 특허에 의해 많이 인용되고 있는지(기술 영향력), ii) 후속 특허를 거절하는데 다수 사용되고 있는 지(기술 리더십)를 통해서, 이 기업의 기술 역량을 분석해 보세요. 특히, 이러한 동향이 최근에 빠르게 증가하고 있는지도 확인하세요.
3) Carrier 보유 특허의 i) 특허당 심사관 피인용수, ii) 특허당 거절시키는 후행 특허수 등으로, 이 기업의 특허 포트폴리오가 강력한 지를 확인해 보세요.

본 제안에 관심 있는 투자 관련 기업이나 기관은 contact@patentpia.com으로 연락 주십시오.

Carrier가 고객이거나 고객의 경쟁 기업인 서비스 기업은,
1) 고객을 위하여, 심도 있는 맞춤형 데이터 분석을 제공해 주고, 추가적인 매출을 일으켜야 하지 않을까요?
2) 고급 분석 콘텐츠를 저렴한 총비용으로 제작하여, 신규 고객을 발굴하는데 활용해야 하지 않을까요?
3) IP 서비스 기업은 차별화된 IP 콘텐츠로, 추가적인 수익원의 발굴이나, 고객 제안을 해야 하지 않을까요?
4) 고객별 맞춤화된 콘텐츠를 극히 저렴하게 생성하여, 주기적/비주기적으로 고객에게 전달하여, 고객과의 커뮤니케이션을 확대해야 하지 않을까요?

본 제안에 관심 있는 서비스 기업은 contact@patentpia.com으로 연락 주십시오.

Carrier에 관심 있는 미디어
1) Carrier에 대한 객관성 높은 특허 기술 동향 데이터를 활용하여, 자신의 콘텐츠를 고급화, 전문화, 세분화할 필요가 있지 않을까요?
2) Carrier의 특허와 관련된 M&A/투자, 특허 매입, 라이센싱, 소송/심판 등의 이벤트 데이터를 활용하여, 경쟁자들의 콘텐츠와 차별화를 해야 하지 않을까요?
3) Carrier 보유 특허 포트폴리오의 i) 심사관 피인용수, ii) 거절시킨 후행 특허수 등과 같은 계량 지표를 통하여, 이 기업에 대한 여러분의 콘텐츠를 차별화해 보세요.

본 제안에 관심 있는 미디어 업계 종사자는 contact@patentpia.com으로 연락 주십시오.

분석 지표에 대한 상세한 설명을 원하시는 분은 [링크]를 클릭하세요. 분석 지표 계열에는 특허 출원-공개 및 등록을 중심으로 하는 i) 특허 포트폴리오 지표 계열, 피인용(forward citations)을 중심으로 하는 ii) 기술 영향력 계열, 거절(rejection)을 중심으로 하는 iii) 기술 리더쉽 계열, iv) 품질 계열, v) 점유율, 집중률 등과 같은 비율 계열, vi) 특허당 등과 같은 밀도 계열 등이 있습니다.

분석 기준에 대한 상세한 설명을 원하시는 분은 [링크]를 클릭하세요. 분석 기준에는 i) 분석 방법론, ii) 분석 기준 체계, iii) 분석 집계값의 종류, iv) 분석 시간 기준 등이 있습니다. 중요 분석 기준에는 i) 현재 권리자의 확정, ii) 기술 분야에 대한 인식(기술 분야 vs. 특허셋(patent set) 맵핑 등), iii) 기술 분야나 키워드 표현에 대한 기준, iii) 특허 매입/거래, 소송/심판 등에 대한 기준과 범위, iv) 인용-피인용에 대한 기준과 범위 등이 있습니다.

분석 콘텐츠 제작에 사용된 데이터의 i) 공간(국가의 특허청), ii) 시간 범위 및, iii) 주요 데이터에 대한 원천 소스(original source)는 다음과 같습니다. 분석 콘텐츠를 구성하는 2차적인 데이터(예, 특허 거래 네트워크 등)는 원천 데이터 소스로부터 가공되어 생성됩니다. 개별적인 데이터에 대한 상세한 것은 [링크]를 참조하세요. 링크에 연결되는 페이지에서는 데이터 계열, 데이터 내용 및 기타 분속 콘텐츠에 사용되는 데이터에 대한 상세한 설명이 있습니다.

*최초 공개일 : 특허 공보가 최초로 발행된 날짜. 공개 공보가 발행되면 공개 공보 발행일, 공개 공보 발행 없이 등록된 경우에는 등록 공보 발행일.

*최근 공개일 : 선행 특허를 인용하는 후행 특허 공보의 최근 발행 날짜. 공개 공보 발행일과 등록 공보 발행일 중 늦은 날짜(인용 관계는 주로 등록 공보에 references cited로 기재되기 때문)

* 최초 거절 OA 발생일 : 특정 특허를 심사하는 심사관이, 특정 선행 특허를 인용하며, 특허 거절에 대한 office action(OA)를 통지하는 경우, 최초로 거절 OA 통지가 발생한 날짜. 심사관은 특정 선행 특허를 인요하며, 1차례 이상의 non-final rejection 또는 final rejection을 통지할 수 있음.

* Assignment 실행일 : 미국에서의 assignment는 실행일(execution date)과 기록일(record date)이 있음. 실행을 통해서 assignment의 법률적 효력이 발생하므로, 실행일을 기준으로 함. (참고)미국을 제외한 다른 나라는 실행일의 개념이 없어, 특허청에 기록된 날을 기준으로 함.

PatentPia가 제공하는 상세한 데이터에 대해서는 [링크]를 클릭해 보세요. 이곳에서는 i) 기반 특허 데이터, ii) 특허 이벤트 데이터, iii) 가공 특허 데이터, iv) Entity(권리자, 발명자, 대리인 등) 데이터, v) 키워드 데이터, vi) 계층형 카테고리 데이터, vii) 특별한 특허 데이터 등 다양한 데이터에 대한 상세한 설명이 있습니다.

PatentPia는 본 콘텐츠 및 콘텐츠의 제작에 사용된 데이터의 정확성, 무결성, 완전성을 보증하지 않으며, 내용의 오류나 누락에 대한 일체의 법률적 책임을 지지 않습니다. 그리고, PatentPia는 본 보고서를 활용한 어떠한 의사 결정에 대해서도 일체의 법률적 책임을 지지 않습니다. 또한, PatentPia는 현재 또는 미래에 존재하는 어떠한 종류의 명시적, 묵시적인 법적 보증도 제공하지 않습니다.

본 콘텐츠 및 콘텐츠에 사용된 데이터에 대한 저작권은 CC(creative commons) 라이센스로 제공됩니다. 이에 따라, 본 콘텐츠 전체나 콘텐츠를 구성하는 표, 차트, 글이나, 사용된 데이터를 여러분의 의사에 따라 어떠한 형태나 방식으로 사용하거나, 제3자와 공유하거나, 유료 또는 무료의 활용도 허용됩니다. 그리고, 본 콘텐츠를 여러분의 목적에 따라 어떠한 형태 또는 방식으로 2차적 저작물을 만드는데 사용할 수 있으며, 그 2차적 저작물은 여러분의 소유입니다.

본 콘텐츠 또는 데이터에 대한 출처 표시에 대한 의무는 없습니다. 이에 따라, 출처 표시를 위해 PatentPia에 동의를 구할 필요는 없습니다. 다만, 출처 표시를 해 주시면, PatentPia는 여러분의 배려를 고맙게 생각하겠습니다.

PatentPia(www.patentpia.com)는 파트너십 요청을 수락합니다.

1) PatentPia 데이터/DB를 활용하여, 국내 또는 해외에서 비즈니스를 하려는 경우

2) PatentPia 데이터/DB를 활용하여, 콘텐츠나 AI를 개발하려는 경우

3) 기타 PatentPia와 제휴나 협력의 필요성이 있는 경우

1) PatentPia 보유 데이터/DB/AI 소개

2) PatentPia 솔루션에 대한 목적-조직 유형별 활용 체계

3) PatentPia 대표 솔루션에 대한 매뉴얼

(1) 분석 : GoldenCompass

(2) 개인화/관리 : My platform

(3) 특허셋(patent set) 실시간 분석 : Analytics

(4) 검색 : Search

무료 평가판 ID가 필요하시거나, PatentPia의 서비스 및 데이터베이스에 대해 궁금한 점이 있으면 아래의 이메일로 문의하십시오.

e-mail : contact@patentpia.com